Pavlik Morozov 1918 () -1932

adăugat 980302
ultima actualizare majoră 20060709

Pavlik Morozov, presupus ucis de rudele „kulak” pentru că l-a denunțat pe tatăl său la poliția secretă a lui Stalin (OGPU-NKVD), a fost adoptat ca sfânt patron de „Tinerii pionieri”, echivalentul sovietic al „Boy Scouts”. Viața sa a exemplificat datoria tuturor cetățenilor sovietici buni de a deveni informatori, chiar și în detrimentul legăturilor de familie.

Fotografia (dreapta) prezintă o celebră statuie a lui Pavlik Morozov, într-un parc numit pentru el la Moscova, în districtul Krasnaya Presnya, la aproximativ 2 kilometri vest de Kremlin. Ține un steag. Când fotografia a fost făcută în 1990, parcul a fost întreținut imaculat. Nu știu dacă a fost redenumită de atunci sau dacă statuia lui Pavlik a fost înlăturată. Informații mai recente ar fi binevenite.

Cuprins

Contul Catriona Kelly, Tovarășul Pavlik (2005)

Yuri Druzhnikov

Druzhnikov susține că, în mod surprinzător, sunt cunoscute puține fapte grele despre Morozov. Documentele sursă originale nu există; chiar și muzeele aveau doar „poze, cărți și tăieturi de ziare” [p. viii]. Mai jos sunt câteva puncte selectate din cartea lui Druzhnikov:

(2) Poreclit „Pașa” în timpul vieții sale, Pavel Trofimovici Morozov a primit porecla „Pavlik” doar de la propagandiștii guvernului sovietic după moartea sa [p. 16].

(3) În 1932, Pavel era cel mai mare copil (14 ani?) Al lui Trofim Sergeevich Morozov, ales președinte al consiliului satului și al Tatyanei Morozova. Alți copii au fost Aleksei (10 ani), Fyodor (8 ani) și Roman (4 ani) [p. xi]. După aproximativ 10 ani de căsătorie, Trofim se mutase să locuiască cu o amantă, Nina Amosova [p. 18]. Acest lucru a fost neobișnuit, dar mulți săteni au simpatizat cu popularul Trofim (de trei ori ales președinte al satului [pp. 27-28]), mai degrabă decât cu Tatyana, care nu-i plăcea [pp. 18, 152].

(4) Pavel l-a denunțat doar tatălui său Trofim autorităților sovietice, nu mamei sale Tatyana. Într-adevăr, Druzhnikov face dezvăluirea surprinzătoare că Tatiana însăși a fost creierul denunțului. A vrut să-l preseze pe soțul ei să-și părăsească amanta și să se întoarcă la ea și la copii [p. 19].

(5) Nu este clar pentru ce „infracțiune” Trofim a fost denunțat și trimis la închisoare [pp. 20-24]. Povestea a variat în funcție de necesitățile colectivizării și ale altor campanii staliniste împotriva poporului. O versiune este că el a furnizat documente țăranilor exilați („kulaks”), care le-au permis să se întoarcă acasă în Rusia europeană [p. 20].

(6) Uciderea lui Pavel nu a rezultat direct din arestarea și deportarea tatălui său Trofim într-un lagăr de prizonieri [p. 35]. Pavel a mai trăit încă un an sau doi. Se presupune că a înființat eroic o rețea de informatori bolșevici împotriva activității „kulak” în Gerasimovka, dar poveștile atât despre informarea sa, cât și despre investigarea uciderii sale sunt pline de contradicții [pp. 36-43]. Druzhnikov consideră chiar posibil ca un agent sovietic să-l fi ucis, pentru a fi folosit (ca Serghei M. Kirov doi ani mai târziu) ca martir în timp util [pp. 89-95].
Fratele mai mic al lui Pavlik, Fyodor, a fost ucis cu el [pp. 5-6], dar nu a fost larg mediatizat ca al doilea martir.

(6) La 25 noiembrie 1932 [p. 1] și 4 zile [p. 11] a fost organizat la Tavda un proces spectaculos asupra criminalilor acuzați ai lui Pavlik (rudele lui Trofim) [pp. 1-11]. Bunicul lui Pavlik, Serghei, a fost torturat de interogatori [p. 74], dar poate nu suficient de sistematic pentru a se menține la admiterea sa de vinovăție în scenariu prin proces [pp. 74-75]. Patru apărători au fost găsiți vinovați (în ciuda a ceea ce consideră Druzhnikov o lipsă completă de dovezi solide) și au împușcat rapid [p. 11]. Tatăl lui Pavlik, Trofim, pare să fi fost liniștit în lagărul său de muncă îndepărtat la scurt timp după [pp. 31-32], dar nu există dovezi clare.

(7) Tatyana, mama lui Pavlik, a fost și este în continuare nemulțumită în Gerasimovka natal [p. 152]. Stalin i-a dat o pensiune și o casă de stațiune în Crimeea, unde a locuit până la moartea sa în 1983.

(8) Unul dintre fiii ei supraviețuitori, Roman, a murit din cauza rănilor din al doilea război mondial [p. 152]. Celălalt, Alexei, a fost condamnat pentru spionaj și închis în 1941-1951. Acuzația pare neverosimilă lui Druzhnikov, care raportează credința unei rude că Alexei s-a făcut pe deplin nepopular printre tovarășii săi din Forțele Aeriene Sovietice ca „frate al unui erou pionier”. Se presupune că l-au îmbătat, l-au plantat cu fotografii secrete și i-au chemat pe anchetatorii de contrainformații SMERSH [p. 153]. Indiferent de faptele cazului, această abatere jenantă a fost ascunsă cu atenție de presa sovietică [p.153].