Mituri și concepții greșite despre nutriția peștilor; Concepte avansate de acvariu
Există o mulțime de informații despre nutriția peștilor, dar o mulțime de dezinformare și mituri regurgitate în mod constant. Unele dintre idei se axează pe nevoia de varietate, calitatea alimentelor preparate, cât de înșelătoare pot fi unele dintre etichete și multe altele.
Scopul oricărui acvarist ar trebui să fie să ofere o dietă completă și echilibrată. Cum ajung acolo, de unde încep dezbaterile. Există multe metode diferite de încercare de a atinge acest obiectiv, iar cele mai multe sunt defecte într-un fel sau altul.
Varietate de alimente preparate:
Unii acvaristi încearcă să realizeze o dietă completă și echilibrată hrănind o varietate de alimente preparate. Aceasta nu este neapărat cea mai proastă abordare, dar este puțin probabil să ofere cea mai bună dietă posibilă. La nivelul cel mai de bază, alimentele nu sunt toate egale, așa că de ce să hrănești o mâncare bună, o mâncare bună, alta mâncare bună etc. Aceasta doar diluează nutriția în cele mai bune alimente din amestec. Ideea este că orice neajunsuri ale unui aliment vor fi contracarate de unul dintre celelalte alimente. Adevărul este că acest lucru este foarte puțin probabil. Dacă unui produs alimentar îi lipsește ceva pe care un alt aliment îl furnizează, acesta este probabil o sursă mai bună și a celorlalți nutrienți.
„Natural” nu este:
Unii oameni preferă o dietă naturală și încearcă să hrănească multe alimente care sunt într-o formă mai naturală, dar acest lucru este, de asemenea, defectuos. Aceste alimente sunt departe de a fi naturale în aproape fiecare caz. Niciun pește nu mănâncă în mod natural salată, morcovi, castraveți, dovlecei etc. Deci, faptul că acestea sunt în forma lor naturală nu le face mai naturale pentru un pește să mănânce decât o peletă. Chiar și alimentele pe bază de apă nu fac parte din dieta naturală pentru pești. Peștele nu mănâncă în mod natural creveți de saramură, scoici, creveți, file de pește etc. Acestea sunt la fel de nenaturale pentru un pește să mănânce ca peletele. Și mai important este că aceste alimente nu vor oferi o dietă completă și echilibrată. În majoritatea cazurilor, acvaristul hrănește o varietate de alimente congelate (creveți în saramură, viermi de sânge etc.) și toate acestea sunt în principal o sursă de proteine. Deși există și alți nutrienți în aceste alimente în afară de proteine, acestea sunt minime, incomplete și dezechilibrate. Aceste alimente sunt echivalente cu primele ingrediente dintr-o peletă de înaltă calitate, care sunt acolo pentru proteine. Aceste diete nu au toate celelalte ingrediente care se află într-o peletă de înaltă calitate, care furnizează toți ceilalți nutrienți vitali pentru dieta lor.
Alimente de casă:
Acesta este un alt mod în care acvaristii pot încerca să meargă dincolo de dincolo pentru a oferi cea mai bună mâncare posibilă, dar nu. Deși există unele diete specifice care funcționează foarte bine pentru anumiți acvaristi, acestea sunt mai mult excepția decât regula (și, de obicei, funcționează doar pentru una sau câteva specii). Cele mai bune includ o varietate de alimente proteice (fie congelate, fie proaspete), unele fructe și legume, suplimente de vitamine și minerale și frecvent o gelatină pentru a ajuta alimentele să-și păstreze forma. Ingredientele sunt amestecate și apoi fie congelate, fie puse la frigider. Cea mai mare problemă cu această metodă este că acvaristul încearcă să fie un nutriționist pește, care, cel mai bine, ajunge să fie ghicit. Cu excepția cazului în care acvaristul este, de asemenea, un nutriționist antrenat pentru animale, ei pur și simplu ghicesc și speră. Nutriția este cel mai puțin apreciat aspect al îngrijirii peștilor (și îngrijirea oricărui animal, inclusiv a oamenilor) și lăsarea pe seama presupunerilor unui amator este puțin probabil să ofere o dietă completă și echilibrată și, prin urmare, nu este în interesul peștilor.
Idei specifice care nu sunt corecte:
Există și câteva excepții de la unele idei specifice acceptate în mod obișnuit.
Nevertebratele pot avea alimente cu cupru în ele. Deși cuprul poate fi toxic pentru ei și pot exista alimente acolo care au o formă toxică sau un nivel de cupru în ele, faptul că un anumit aliment are un ingredient din cupru nu înseamnă că nu poate fi hrănit cu creveți, raci etc. De fapt, cuprul este o componentă vitală a dietei lor și fără el poate dezvolta probleme de sănătate pe termen lung. Deși această nevoie este minimă, ca parte a oligoelementelor din dietă, este încă o parte importantă a dietei lor.
Peștele auriu care necesită o hrană diferită de peștii tropicali este o altă concepție greșită. Acest lucru intră într-un articol întreg de mituri despre peștele auriu, dar pentru a rezuma că nu sunt pești de apă rece, sunt euritermici. Aceasta înseamnă că se pot descurca bine într-o gamă foarte largă de temperaturi, inclusiv în cele tropicale. Nu numai că au fost introduse și naturalizate în aproape fiecare sistem acvatic din care provin aproape toți peștii de acvariu, gama lor naturală cuprinde unele dintre cele mai tropicale zone de pe planetă. Sunt omnivori erbivori, ceea ce înseamnă că mănâncă atât alimente vegetale, cât și animale, dar înclină puternic spre plante. Se pot descurca bine în multe diete și nu au nevoi speciale în comparație cu orice alt pește de acvariu. Acest lucru ajunge la ideea că peștii au nevoie de o hrană cu imaginea și/sau numele lor pe ambalaj. Din nou, comunitatea, ciclidele, napolitana de alge și alte alimente de la un anumit producător variază puțin, chiar dacă una de la alta. Deci, a crede că dietele sunt diferite pentru început, este de obicei defectuos. Din nou, de ambele ori când am avut rase de pești de aur au fost hrăniți cu New Life Spectrum exclusiv (și în apă mai caldă decât temperatura camerei).
Etichete înșelătoare:
Ambalajele și revendicările utilizate de unele companii pot fi foarte înșelătoare pentru acvaristul mediu. Așa cum s-a explicat mai sus, a fi o formulă vegetală sau de alge nu înseamnă că alimentele sunt semnificativ diferite de alte alimente. Majoritatea companiilor folosesc culori artificiale pentru a oferi alimentelor un aspect colorat plăcut omului, dar nu benefic în niciun fel pentru pești. Acest lucru poate fi folosit pentru a face mâncarea să pară mai potrivită pentru un anumit tip de pește (cum ar fi formule de legume pe bază de alge și alge verzi, alimente pentru peștii carnivori roșii sau portocalii etc.). De asemenea, pot amesteca două pelete colorate diferite în același pachet pentru a face să pară mai mult o varietate atunci când peletele verzi și maronii ar putea avea exact aceeași valoare nutritivă. De asemenea, companiile sunt mai mult decât fericite să folosească cuvinte buzz ca spirulina, usturoi etc. Aceste alimente pot conține foarte puțin din aceste ingrediente sau pot avea forme ineficiente. În unele cazuri, cantitatea mică de spirulină poate fi singura diferență între alimentele vegetale și alimentele companiei pentru peștii carnivori.
O altă problemă o reprezintă ingredientele în sine. Unele companii folosesc mâncăruri care sunt alcătuite din resturi rămase după ce un anumit animal este procesat pentru hrana umană (scheletul, capetele, curajul etc. al peștilor după ce sunt filetate). Alte companii vor folosi animalele întregi în mesele lor, făcându-le mult mai hrănitoare. În acest fel companiile care folosesc resturi le pot face să pară foarte hrănitoare prin listarea „făinii de creveți”, „făină de somon” etc. ca primele lor ingrediente. Realitatea este că aceste mese nu pot fi mai mult decât oase, solzi, capete, organe și praf de fierăstrău de pe mesele și podelele în care acele animale sunt procesate pentru consum uman. O altă tactică este folosirea divizării ingredientelor. De exemplu, al treilea și al patrulea ingredient pot fi „făină de grâu” și „făină de grâu”, când într-adevăr grâul reprezintă o porțiune mai mare din alimente decât resturile de os și de cap menționate ca primele două ingrediente. Conservanții sunt o altă problemă la care companiile se pot gândi. Atunci când enumerați un conservant, acesta poate fi doar ceea ce este deja în mese, așa cum este cerut de lege. Cu alte companii, este posibil ca conservantul să fie adăugat direct la produsele alimentare în ansamblu.
Ingredientele speciale precum usturoiul pot fi înșelătoare. Fie că acvaristul a auzit că usturoiul este bun pentru pește, fie că este un rest de mâncare umană, listarea usturoiului pe etichetă poate ajuta la vânzarea alimentelor (chiar dacă este o formă de calitate scăzută, cu o cantitate nesemnificativă în alimente). Usturoiul în special este dezbătut. Unii acvaristi cred că nu este altceva decât un potențiator al apetitului, alții consideră că este esențial în orice dietă. Usturoiul poate fi un puternic stimulator al apetitului, neprețuit atunci când un acvarist încearcă să obțină peștele nou achiziționat (în special exemplarele sălbatice capturate). Studiile științifice au arătat că usturoiul ucide în mod activ unii paraziți și poate fi folosit chiar și împotriva unor bacterii, ciuperci și paraziți, inclusiv ich. Acest lucru este susținut de experiențele multor acvariști care au folosit-o cu succes pentru a trata anumite boli, cum ar fi boala petelor albe într-un acvariu de recif în care medicamentele nu pot fi utilizate în siguranță. Cu toate acestea, nu orice cantitate sau tip de usturoi sunt eficiente. În general, sucul de usturoi proaspăt presat este necesar pentru aceste beneficii, dar formula Thera + A a New Life Spectrum are suficient usturoi pentru a ucide paraziții.