Viktor Rashnikov s; carbon negru; abordare - FIB - Biroul Federal de Informații
Prăbușirea stâncii de la mina Chertinskaya-Koksovaya, care a dus la victime umane, ar fi putut avea loc cu conivința indirectă a oligarhului Viktor Rashnikov.

Chertinskaya-Koksovaya face parte din Asociația de producție a cărbunelui MMK, o filială a fabricilor siderurgice PJSC Magnitogorsk ale oligarhului Kuzbass Viktor Rashnikov. Nimeni nu este surprins de cele întâmplate în mină. O posibilă tragedie a fost prevăzută acolo în avans. Numeroase încălcări au fost detectate în mod repetat la mină. În cazul Chertinskaya-Koksovaya, erau atât de evidente, încât de data aceasta probabil că nu va fi posibil să punem frâna pe carcasă.
Rashnikov a fost avertizat
Chertinskaya-Koksovaya este una dintre cele mai vechi și mai adânci mine din regiunea Chelyabinsk. În ultimii ani, au existat mai multe inspecții la scară largă efectuate de Rostechnadzor și Rosprirodnadzor. Aproape fiecare dintre ei a dezvăluit probleme grave, în care, după cum se poate concluziona din accident, nimeni nu a fost angajat.
Anul trecut, am ajuns la ceea ce se numește marginea - lucrările minei și o serie de alte obiecte ale MMK-Coal LLC au fost suspendate din cauza unei amenințări la adresa siguranței oamenilor. În timpul unei inspecții de rutină, Departamentul Siberian din Rostekhnadzor a constatat acolo peste 300 de încălcări. Informații despre acest lucru sunt disponibile pe site-ul agenției.
Deci, regimul de absorbție a prafului și gazelor a fost încălcat, iar transportul a funcționat incorect. Ceea ce privește siguranța la incendiu, a fost un adevărat „dezastru”. Conducerea minei, precum și întreaga organizație, erau conștienți de toate aceste probleme.
După cum a scris Interfax, la sfârșitul lunii noiembrie a anului trecut, depozite explozive de praf de cărbune au fost găsite în arborele de ventilație de la Chertinskaya-Koksovaya. În ciuda acestui lucru, munca în mină a continuat în modul normal. Unii ar putea considera acest lucru nu doar neglijență, ci neglijență penală.
Anul trecut, funcționarii „MMK-Coal” au fost amendați pentru o serie de încălcări similare. 36 de angajați ingineri și tehnici ai mai multor unități de producție ale companiei au pierdut în greutate buzunarele deodată. Și, din nou, aproape 400 (!) De încălcări în domeniul siguranței industriale.
Se pare că toate aceste probleme nu numai că nu l-au făcut pe Viktor Rashnikov responsabil pentru problemele de securitate, ci doar i-au provocat pofta de afaceri. După cum a raportat Tayga.info, în mai 2020, specialiștii din Rosprirodnadzor au prins MMK-cărbune în exploatarea ilegală a aproape 300 de tone de cărbune. Pagubele aduse subsolului s-au ridicat la 1,3 miliarde de ruble.
Concluziile făcute de experți au fost deja confirmate de instanțele de fond și a doua instanță. Este logic să presupunem că, în căutarea profitului, Rashnikov nu poate disprețui nici o metodă.
Povestea cumpărării minei Chertinskaya-Koksovaya este un exemplu în acest sens.
Mulți jucători de pe piață consideră că această achiziție este o preluare agresivă obișnuită, unde ar putea exista o presiune serioasă asupra foștilor proprietari ai tăierii. În același timp, Rashnikov a asigurat inițial că va vinde în curând mina sau, dimpotrivă, o va actualiza. Nimic din toate acestea nu a fost făcut. Ce se poate spune dacă nici cele mai simple cerințe de securitate nu sunt îndeplinite acolo?
Mina a devenit proprietatea MMK-Coal în 2015 după ce a fost cumpărată de la filiala MMK, compania de cărbune Belon. Rashnikov a achiziționat-o cu mult înainte de întreaga poveste, dar apoi s-a pus problema ce să facă cu minele neprofitabile și învechite, printre care se număra Chertinskaya-Koksovaya. În ciuda faptului că mina nu era rentabilă, FAS, dintr-un anumit motiv, nu a vrut de mult să se pună de acord asupra unei înțelegeri. Cu toate acestea, promisiunile lui Rashnikov despre vânzarea sau modernizarea activului au atras atenția autorităților antimonopol.
MMK-ul lui Rashnikov a achiziționat Belon în 2007. Și a achiziționat nu fără probleme și întrebări. Potrivit autorilor site-ului web Alenka Kapital, achiziția s-ar fi bazat pe un sistem dubios de preluare a M&A care a fost utilizat în acordul Sistema-Bashneft.
Ca urmare, 10,75% din stocurile Belon erau sub controlul MMK. Dar, din anumite motive, această cotă nu a fost înregistrată oficial. În plus, MMK a achiziționat jumătate din această acțiune de la o companie offshore unde au fost concentrate peste 80% din acțiunile Belon. Cu alte cuvinte, tranzacția nu a fost transparentă nici măcar la prima vedere.