The Low-Poverty Diet Chicago magazine 312 octombrie 2011
Un studiu al femeilor care locuiesc în locuințe publice care s-au mutat în cartiere cu sărăcie scăzută - bazat pe un experiment HUD care a apărut din celebrul proiect Gautreaux din Chicago - constată că femeile erau mai puțin susceptibile de a suferi de obezitate și diabet decât grupul de control.
Publicat oct. 20, 2011
Jens Ludwig, care predă în drept, SSA și departamente de politici publice la Universitatea din Chicago, este autorul principal al unui nou articol fascinant publicat recent în New England Journal of Medicine: „Neighborhoods, Obesity, and Diabetes - A Experiment social aleator. " A apărut din Programul Trecerea la Oportunitate a Locuințelor și Dezvoltării Urbane, după modelul Programului de locuințe asistate de Gautreaux al CHA și avansat de activitatea avocatului Gautreaux, Alexander Polikoff. Aproximativ 4.500 de femei care locuiau în locuințe publice cu sărăcie ridicată au fost repartizate aleatoriu în trei grupuri, unul oferind vouchere care puteau fi utilizate doar dacă s-au mutat în cartiere cu sărăcie scăzută și primeau consiliere, unul aveau vouchere nelimitate și un grup de control. După cum v-ați putea aștepta, natura randomizată, longitudinală a programului, le-a făcut o cohortă bine studiată:
* „Impactul timpuriu al mutării către oportunitate în Boston: Raport final către S.U.A. Departamentul Locuințe și Dezvoltare Urbană ”(PDF)
* Mai multe studii decât poți scutura de la NBER
Si asa mai departe. Acest cel mai recent studiu analizează rezultatele înguste și specifice: obezitatea și diabetul în rândul celor trei grupuri. Rezultatele ar putea fi intuitiv evidente, dar sunt destul de clare: „Prevalențele unui IMC de 35 sau mai mult, un IMC de 40 sau mai mult și un nivel de hemoglobină glicată de 6,5% sau mai mult au fost mai mici în grupul care a primit un nivel scăzut -tichete de sărăcie decât în grupul de control, cu o diferență absolută de 4,61 puncte procentuale ... Diferențele dintre grupul care primește tichete tradiționale și grupul de control nu au fost semnificative. ”