Revendicări privind pierderea în greutate pentru planorele de exerciții și dispozitivele abdominale nedovedite; Ftc Alleges
Agenția continuă să urmărească revendicări înșelătoare pe internet
Distribuie această pagină
Fitness Quest, Inc., cu sediul în Canton, Ohio, și președintele său, Robert R. Schnabel, Jr., au fost de acord să soluționeze acuzațiile Comisiei Federale de Comerț că au făcut numeroase revendicări neîntemeiate în reclame pentru echipamentele lor de exerciții și produsele de slăbit. Produsele în cauză sunt trei planori de exerciții - Gazelle Glider, SkyTrek și Airofit și două dispozitive abdominale - Abs Only Machine și Ab Isolator. Fitness Quest și-a vândut produsele direct consumatorilor prin intermediul reclamelor publicitare și pe internet și, de asemenea, prin intermediul retailerilor. FTC a susținut că Fitness Quest a făcut afirmații nefondate că, în condiții de utilizare obișnuită, planorele lor de exerciții ar permite consumatorilor să ardă până la 1.000 de calorii pe oră sau, ca în reclame pentru exerciții abdominali, că Ab Isolator și Abs Only Machine sunt de două ori la fel de eficace ca și așezările regulate. Acordul ar interzice respondenților să facă o varietate de pierderi în greutate și reclamații aferente pentru echipamentele lor de exerciții și produsele pentru slăbit fără dovezi competente și fiabile.
Potrivit plângerii FTC care detaliază taxele, anunțurile în cauză conțineau numeroase declarații referitoare la pierderea în greutate și experiențele de întreținere a greutății proprietarilor diferitelor echipamente Fitness Quest. Plângerea susține că respondenții, prin declarații conținute în reclamele și materialele lor promoționale pentru Airofit, SkyTrek și Gazelle Glider, au formulat afirmații nefondate că, în cazul utilizării obișnuite, fiecare dintre aceste dispozitive ar:
- arde calorii cu o rată de până la 1.000 pe oră;
- arde de trei ori mai multe calorii decât cele arse în timpul mersului; și
- arde aproape de două ori mai multe calorii decât cele arse în timpul schiului de fond .
Respondenții au susținut, de asemenea, fără probe, că, în cazul utilizării obișnuite, Arofit arde aproape de două ori mai multe calorii decât cele arse în timpul exercițiilor pe bandă de alergat, arde semnificativ mai multe calorii decât cele arse în timp ce înoată, merge cu bicicleta sau face aerobic cu pas și provoacă o pierdere semnificativă în greutate.
În plus, plângerea susține că anunțurile respondenților pentru dispozitivele lor de exerciții abdominale conțineau, de asemenea, numeroase afirmații nefondate, cum ar fi, atât izolatorul Ab, cât și mașina numai pentru abs sunt de două ori mai eficiente decât ședințele obișnuite; iar Ab Isolator este mai eficient decât alte dispozitive de exerciții abdominale; și dacă se utilizează trei minute pe zi, s-ar reduce pierderea în greutate în 30 de zile. Plângerea mai susține că respondenții au susținut afirmații nefondate că mărturiile consumatorilor care apar în anunțurile lor pentru Airofit și Ab Isolator reflectă experiența tipică sau obișnuită a utilizatorilor.