Pierderi și calitatea silozului pe iarbă în silozurile buncărelor compactate de tractor versus încărcător frontal -
Adăugați la Mendeley
Repere
Compactarea cu încărcătorul pe roți a crescut densitatea DM cu 9% în comparație cu tractorul.
Densitatea silozului buncăr nu a influențat fermentarea silozului.
Nu s-au găsit diferențe în ceea ce privește pierderile DM datorită greutății mașinii de ambalat.
Umerii silozului buncărului au fost puternic infectați de Clostridium tyrobutyricum.
S-a irosit mai mult siloz din buncăre decât din baloți rotunzi.
Abstract
Studiul a urmărit să investigheze dacă o creștere a densității de însilozare a buncărului obținută prin transformarea într-o mașină de ambalat mai grea decât un tractor de dimensiuni agricole ar reduce pierderile și ar îmbunătăți calitatea însilozării pe iarbă și stabilitatea aerobă. La fiecare dintre cele trei recolte, două buncăre au fost ambalate fie cu un încărcător pe roți de 14,5 t (WL), fie cu un tractor de 8,3 t (T). Pentru comparație cu silozurile de buncăr, silozul a fost produs simultan în baloți rotunzi cu presiune ridicată și joasă a camerei și înfășurat imediat sau după întârziere și în silozuri de laborator.
Compactarea cu WL a crescut densitatea materiei uscate de însilozare (DM) cu 9% comparativ cu T, de la 204 la 222 kg DM/m 3. În medie, pentru trei recolte, DM recuperat ca însilozare sau pierdut, a fost aproape identic pentru cele două tratamente de ambalare, cu 870 g/kg de DM recoltat recuperat ca hrană oferită animalelor, 55 g/kg ca insiloză irosită și 75 g/kg ca pierderi invizibile datorate respirației, efluenților, fermentației și deteriorării aerobe. Cu toate acestea, în recolta cu cel mai scăzut conținut de DM, 266 g/kg, pierderile invizibile de DM cu WL au depășit pierderile cu T cu 46 g/kg, din care se presupunea că porțiunea principală este cauzată de mai mult efluent stors de WL . În recolta cu cea mai mare cantitate DM, 332 g/kg, pierderile invizibile de DM cu T au depășit pierderile cu WL cu 43 g/kg, din care se presupunea că porțiunea principală este cauzată de o comparație mai slabă cu T și, prin urmare, de respirație mai mare și aerob pierderi de deteriorare. Dozajul de însilozare pierdut a fost mai mic în baloturi decât în buncăre (P = 0,004). Proporția DM oferită de însilozare oferită din baloți slab compactați sigilați după întârziere (867 g/kg) a fost similară cu cea a buncărelor, în timp ce proporția de slăbire de siloz oferită din baloți bine compactați și sigilați imediat (963 g/kg) a fost similară de silozuri de laborator.