NU VINĂ JURIUL; Un jurat a zâmbit; Apoi au știut - The New York Times
Chiar înainte de gâfâiturile audibile, înainte de expirațiile „oh, nu” și exuberanțele „oh, da” în sala de judecată, au existat câteva indicii că cei 12 jurați care au decis soarta lui O. J. Simpson nu mai erau sfinxuri.
Sechestrate mai mult decât oricare juri din istoria Californiei, refuzând să-și trădeze gândurile pe tot parcursul procesului, chiar și cu cea mai mică scuturare a capului sau grimase, s-au întors în această dimineață și au vorbit tare cu mici gesturi.
Unul dintre cei doi jurați albi, o femeie în vârstă de 60 de ani care, într-un caz de crimă anterior, a învârtit un juriu împărțit 11 la 1 împotriva ei, a făcut ceva în sala de judecată pe care nu o făcuse în cele aproape nouă luni - a zâmbit.
Când a văzut zâmbetul, Carl Douglas, unul dintre dl. Avocații lui Simpson i-au șoptit clientului său: „Am câștigat”. Și Johnnie L. Cochran Jr., avocat principal pentru dl. Simpson, a spus mai târziu: "Astăzi, aș putea spune ce le era pe chip".
Dacă cineva avea să reziste pentru un verdict de vinovăție, așa că gândul a decurs, va fi această femeie care a fost comparată cu Henry Fonda în filmul „Doisprezece bărbați furioși”.
Un alt jurat, îmbrăcat în haine casual ca ceilalți în loc de îmbrăcămintea obișnuită de afaceri, a purtat un tricou roz, cu cuvântul „Scrupule” pe față. Nu s-a explicat niciodată dacă a fost un dop pentru romanul cu același nume Judith Krantz sau o expresie despre fundamentarea acestui verdict.
După verdict, unul dintre cei doi bărbați din panel, un director de marketing negru pe care Robert L. Shapiro, unul dintre dl. Avocații lui Simpson, declarați că au fost cândva membri ai Partidului Panterei Negre din anii 1960, au dat ceea ce părea un salut negru al puterii, un pumn ridicat în aer.
Și apoi au ieșit cu toții pe ușă, criptici ca întotdeauna, în căldura de 100 de grade și smogul de la prânz, lăsând o gaură în marea cunoștințelor credincioase despre ceea ce s-a întâmplat cu adevărat în sala de juriu. Jurații - 10 femei și 2 bărbați, dintre care 9 negri, 2 albi și 1 bărbat hispanic - nu au dorit să vorbească cu presa sau cu avocații de ambele părți, a declarat judecătorul Lance A. Ito.
Vorbind despre reporterii care vor apărea în curând la casele juraților, judecătorul Ito a spus: „Așteptați-vă la cel mai rău”.
Cel puțin un membru al comisiei, Brenda Moran, o tehniciană informatică de 44 de ani, a vorbit scurt în afara casei sale.
„Cred că am făcut ceea ce trebuie - de fapt, știu că am făcut-o”, a spus dna. Moran. Când a fost întrebată de ce verdictul a fost atins atât de repede, în mai puțin de patru ore luni, ea a spus: „Am fost acolo timp de nouă luni. Nu ne mai trebuiau alte nouă luni pentru a ne decide”.
Dar procurorul județean Los Angeles, Gil Garcetti, a spus: „Aparent, această decizie s-a bazat pe emoții care se suprapuneau rațiunii”.
Jurații au participat la 126 de martori, li s-au prezentat 1.105 de probe, 45.000 de pagini de transcrieri și au ascultat argumente de încheiere care au evocat Adolf Hitler, conștiința și istoria. Apărarea le-a spus că dacă mănușile se găsesc la locul crimei și la dl. Casa Simpson „nu se potrivește - trebuie să achitați”. Aceștia au fost îndemnați de către acuzare să urmeze o urmă de sânge de la locul crimei către dl. Casa lui Simpson.
În fiecare zi, juraților li sa spus de către judecătorul Ito să nu-și formeze o opinie despre caz și să nu discute cazul între ei. Dar, în cele din urmă, deliberările lor au fost atât de scurte încât mulți avocați au crezut că mintea lor a fost hotărâtă cu mult timp în urmă.