Jurnaliștii și alegătorii Trump trăiesc în bule online separate, arată analiza MIT - VICE
Când Donald Trump a călătorit spre victorie în Colegiul Electoral, pe nov. 8, probabil că niciun grup nu a fost mai surprins decât jurnaliștii, care au cumpărat în mare măsură în sondaje, arătând că Hillary Clinton a fost în mod constant cu câteva puncte procentuale în avans în statele cheie swing.
Dar poate exista un alt motiv pentru care nu l-au văzut venind: jurnaliștii petrec mult timp pe Twitter, iar bula lor informațională îi include rar pe susținătorii lui Trump. Conform unei noi analize a proiectului Electome de la MIT Media Lab, oferită exclusiv VICE News.
Analiza MIT - care a folosit setul complet de date al companiei de socializare - arată că pe Twitter, susținătorii lui Trump au format un grup deosebit de insular atunci când vorbeau despre politică în timpul alegerilor generale. Aveau puține conexiuni cu susținătorii lui Clinton sau cu mass-media. Spre deosebire de aceasta, susținătorii Clinton au fost mai despărțiți și jurnaliștii verificați se suprapuneau adesea în rețelele lor de adepți reciproci.
Datele nu pot trage concluzii definitive despre motivul pentru care utilizatorii Twitter au devenit atât de polarizați în timpul campaniei din 2016, dar oferă o privire izbitoare asupra modului în care au făcut-o. Poate că rețelele de Twitter ale jurnaliștilor, mai orientate către Clinton, expun o formă subtilă de prejudecată politică sau poate că susținătorii lui Trump s-au separat de acești utilizatori pentru a evita faptele incomode.
„Toate acestea prezintă o imagine sumbră a discursului politic online”, a spus John West, un jurnalist de date la MIT Media Lab care a lucrat la studiu. „Este unul balcanizat de ideologie și interes-problemă, cu un potențial redus de flux de informații între coconii online - sau între grupul puternic și important de adepți exclusivi ai lui Trump și utilizatorii instituționalizați ai mass-media care se presupune că sunt sistemul imunitar al unui discurs politic. "
În Statele Unite, oamenii au trimis un tweet de 1 miliard de ori despre alegerile din 2016 din august 2015 până în ziua alegerilor (8 noiembrie), potrivit Twitter. Volumul de conversații - inclusiv din partea candidaților înșiși - a oferit MIT o comoară de date pe care o am despre modul în care americanii au discutat despre una dintre cele mai controversate curse prezidențiale din istorie.
Electome a constatat că urmărirea fie a lui Trump, fie a lui Clinton pe site-ul de socializare a fost un indicator de încredere pentru susținerea candidatului respectiv. Doi cercetători de la MIT Media Lab au analizat independent sute de adepți exclusivi ai lui Trump și Clinton pentru a obține nivelul de sprijin pentru candidați. „În aproape toate cazurile, a fi un adept exclusiv al unui candidat era predictiv pentru sprijinul pentru acel candidat”, a spus Soroush Vosoughi, asociat postdoctoral la Laboratorul pentru Mașini Sociale al MIT care a lucrat la proiect.