Isner vs Mahut se încheie în sfârșit la 70-68 Știința sportului
Fie dopaj în sport, subiecte fierbinți precum Caster Semenya sau Oscar Pistorius, sau mit deshidratare, încercăm să traducem știința din spatele sportului și performanței sportive. Luați în considerare o donație dacă vă place ceea ce vedeți aici!
Asa:
Imparte asta:
- Faceți clic pentru a trimite acest e-mail unui prieten (Se deschide într-o fereastră nouă)
- Faceți clic pentru a imprima (Se deschide într-o fereastră nouă)
- Faceți clic pentru a partaja pe LinkedIn (Se deschide într-o fereastră nouă)
- Faceți clic pentru a partaja pe Pinterest (Se deschide într-o fereastră nouă)
- Faceți clic pentru a partaja pe Pocket (Se deschide într-o fereastră nouă)
- Faceți clic pentru a partaja pe Reddit (Se deschide într-o fereastră nouă)
- Faceți clic pentru a partaja pe Tumblr (Se deschide într-o fereastră nouă)
Au trecut peste 24 de ore de când s-a încheiat în cele din urmă cel mai lung joc din istorie. La un moment dat, se părea că s-ar putea să mai jucăm în a doua săptămână de la Wimbledon, dar în cele din urmă, în al 138-lea meci al unui set epic, Mahut a acceptat în cele din urmă un joc la serviciu, iar John Isner din SUA a ieșit învingător, în cel mai lung meci din istoria tenisului.
Setul final a fost de fapt cu aproape două ore mai lung decât cel mai lung meci anterior jucat vreodată. Nu ar fi o surpriză pentru tine să afli că John Isner a plătit pentru maratonul său de 183 de jocuri și a pierdut cu 6-0, 6-3, 6-2 în fața Thiemo de Bakker în runda a doua.
Ieri am făcut o postare care descrie câteva dintre cerințele de a juca un meci atât de mult. Acest lucru a fost preluat de Washington Post și m-au contactat aseară pentru câteva comentarii și idei despre cererea fiziologică. Dar, mai degrabă decât să repost toate aceste gânduri, mai jos este graficul pe care l-au desenat pe baza eventualelor mele presupuneri, pe care le puteți vedea în formatul său original aici.
