În re G

Opinie

CAZUL NR. 14 BE 29

ÎN MATERIA: G.V.

APARENȚE: Pentru apelat BCDJFS: Atty. Daniel P. Fry Procurorul județului Belmont Atty. Rhonda Greenwood Asistent procuror 147-A West Main Street St. Clairsville, Ohio 43950 Pentru recurenta Alysa VanDyne: Atty. Aaron A. Richardson 4110 Sunset Blvd. 43952. Steubenville, Ohio

CARACTER DE AVIZ AL PROCEDURILOR: Apel civil de la Curtea Comună a Motivelor, Divizia Juvenile, din Belmont County, Ohio Cauza nr. 13 JC 213 HOTĂRÂRE: Afirmat. APARENȚE: Pentru apelat BCDJFS: Atty. Daniel P. Fry
Procurorul județului Belmont
Atty. Rhonda Greenwood
Asistent procuror
147-A West Main Street
Sf. Clairsville, Ohio 43950
Pentru recurenta Alysa VanDyne: Atty. Aaron A. Richardson
4110 Sunset Blvd.
43952. Steubenville, Ohio
JUDECĂTORI: Onor. Cheryl L. Waite
Onorabil Gene Donofrio
Onorabil Carol Ann Robb
WAITE, J.

Recurenta Alysa VanDyne, mama copilului minor G.V. (d.o.b. 6/23/11), face apel la hotărârea Curții județene Belmont of Common Pleas, Divizia pentru minori, punând definitiv capăt drepturilor sale părintești. Copilul a fost scos din custodia apelantului și a judecat un copil aflat în întreținere din cauza abuzului de droguri al apelantului, a amenințărilor suicidare și a problemelor de sănătate mintală. Apelat, Departamentul pentru Locuri de Muncă și Servicii Familiale din județul Belmont (BCDJFS), a depus în cele din urmă o moțiune de custodie permanentă și moțiunea a fost admisă, ducând la această contestație. Dosarul oferă un sprijin extins pentru decizia instanței de fond. Pe lângă eșecul aproape complet al recurentei de a îndeplini condițiile planului său de caz, ea a scos ilegal copilul din custodia BCDJFS, a continuat să abuzeze de droguri și a dat rezultate pozitive pentru consumul de droguri și alcool în cursul acestui caz, nu a reușit să viziteze copilul, a continuat să se gândească la sinucidere, a fost fără adăpost și fără șomaj și a solicitat personal încetarea drepturilor sale părintești. Argumentul apelantului în apel nu este confirmat de dosar și hotărârea este confirmată.

Fapte și istorie procedurală

La 11 septembrie 2013, a fost depusă o moțiune la cererea apelantului ca copilul să fie predat definitiv BCDJFS. Apelantul nu a reușit ulterior să semneze formularul de predare.

Consilierul ei, Lee Alban, a mărturisit că apelanta a participat la o sesiune de consiliere privată și la șase sesiuni de grup. Nu a mai apărut niciodată și nu și-a reprogramat sesiunile de consiliere după decembrie 2013. Alban și-a închis cazul din cauza neprezentării. Alban a stabilit că apelanta are mai multe dependențe de droguri și alcool și că are nevoie de o evaluare completă a sănătății mintale, pe care apelanta nu a finalizat-o.

Rhonda Braden, terapeut la Spitalul Comunitar Belmont, a mărturisit că a tratat-o pe apelantă pentru tentativă de sinucidere pe 23 iulie 2013. Braden a stabilit că apelantul avea boli mintale. Ea a constatat, de asemenea, că apelantul era dependent de mai multe droguri și că a fost nevoit să fure droguri pentru uz personal. Recurenta era fără adăpost și trăia cu pâine și apă de peste un an și a primit un alt copil din cauza problemelor sale de sănătate mintală și abuz de droguri. După ce a fost eliberată din spital, apelanta a rămas o vreme cu bunicii ei și apoi s-a mutat cu un iubit abuziv. A fost readmisă la spital în august. Braden a mărturisit că apelanta a avut vânătăi pe tot corpul, a fost folosită pentru sex de mai mulți bărbați, a fost ridicată de zile întregi și a dorit să renunțe la custodia G.V. Ea a refuzat să respecte tratamentul, a fost argumentativă și beligerantă și a fost revocată pentru nerespectare la 12 septembrie 2013.

Sue Helt, lucrătoarea de caz a recurentei la BCDJFS, a mărturisit că recurenta a recunoscut că este suicidă, că este dependentă de mai multe substanțe, cum ar fi cocaina crack, că ori de câte ori are bani îi folosește pentru a cumpăra droguri și că a petrecut timp în închisoare pentru infracțiuni de furt legate de dependențele ei de droguri. La scurt timp după prima întâlnire, apelantul a fost din nou încarcerat pentru infracțiuni de furt. Recurentul a fost plasat în stare de probă în mai 2013. BCDJFS a încercat să solicite apelantului să viziteze copilul, dar încercările au eșuat din cauza lipsei de cooperare a recurentului. O vizită a avut loc în cele din urmă pe 11 iulie 2013. Recurentul a dat rezultate pozitive la marijuana la vizită. La acea vizită, apelantul a luat copilul de la agenție fără permisiunea în timp ce Helt făcea un telefon. Recurentul a fost descoperit ascunzându-se cu copilul într-o casă lângă agenție. Au fost chemate polițiști, iar apelantul a fost arestat. Vizitarea a fost suspendată până când apelantul a putut obține o evaluare a sănătății mintale.