Iată 7; Miracol; Produse Dr.
Datorită legilor UE privind protecția datelor, noi (Oath), furnizorii noștri și partenerii noștri avem nevoie de consimțământul dvs. pentru a seta cookie-uri pe dispozitivul dvs. și a colecta date despre modul în care utilizați produsele și serviciile Oath. Oath folosește datele pentru a vă înțelege mai bine interesele, pentru a oferi experiențe relevante și pentru reclame personalizate pentru produsele Oath (și, în unele cazuri, pentru produsele partenere). Aflați mai multe despre utilizările noastre de date și alegerile dvs. aici.
Sunt de acord Nu sunt de acord
Săptămâna trecută, 10 medici au scris o scrisoare către decanul științelor sănătății și medicinei al Universității Columbia, cerând ca universitatea să-l destituie pe Dr. Mehmet Oz, care este profesor în secția de chirurgie.
Medicii l-au acuzat pe Oz, numit „medicul Americii” de Oprah Winfrey în 2004, că „manifestă o flagrantă lipsă de integritate prin promovarea tratamentelor și remediilor pentru șanse în interesul câștigurilor financiare personale”. În special, medicii au spus că criticile lui Oz cu privire la alimentele modificate genetic erau îngrozitoare și l-au criticat pentru traficul de cure false de slăbire. Liderul grupului, Henry Miller, cercetător la Hoover Institution, spune că Oz promovează de ani de zile „prostii new age” la televizor.
Marți seară, Oz s-a adresat criticilor săi în aer, spunând că „nu va fi redus la tăcere” și „nu va ceda”. Purtătorii de cuvânt ai Oz au subliniat, de asemenea, că un număr de medici care îl critică au legături cu Consiliul American pentru Știință și Sănătate, un grup care pledează în numele companiilor care produc alimente modificate genetic. El intenționează să se adreseze detractorilor săi într-un episod special al emisiunii sale, joi.
Dar Oz se află acum la microscop și s-ar putea să nu fie un diagnostic foarte bun. Iată șapte remedii îndoielnice din punct de vedere științific pe care le-a susținut Oz.
1. Cafea verde pură
În 2014, Congresul l-a luat pe Dr. Oz are sarcina de a promova suplimente ineficiente în emisiunea sa.
Senatoarea Claire McCaskill l-a acuzat pe Oz că a oferit spectatorilor „speranță falsă” pentru pierderea ușoară în greutate, promovând suplimente despre care știe că sunt ineficiente. Oz a recunoscut că a folosit „limbajul înflorit” în emisiune în descrierea suplimentelor de slăbit, dar a subliniat că a crezut în puterea produselor.
Un studiu la scară mică, publicat în 2012, a constatat că un ingredient din boabele de cafea verde, acidul cloregenic, poate ajuta într-adevăr oamenii să piardă o cantitate semnificativă de greutate în 22 de săptămâni. Cu toate acestea, un alt studiu realizat în 2013 pe același ingredient a constatat că le-a crescut rezistența la insulină și nu a făcut nimic pentru a provoca pierderea în greutate. Nu au existat studii majore pe termen lung privind boabele de cafea verde sau eficacitatea acidului cloregenic pentru pierderea în greutate. Majoritatea studiilor efectuate implică un mic grup de participanți. Boabele de cafea verde nu au fost niciodată aprobate de FDA ca o modalitate eficientă și naturală de a slăbi. Comisia Federală pentru Comerț a intentat un proces împotriva Pure Green Coffee pentru că a mințit clienții despre ceea ce poate face produsul. Furnizorii au fost de acord cu o convenție de 9 milioane de dolari cu FTC.
2. Garcinia Cambogia
„Datorită cercetărilor științifice noi, vă pot spune despre un aparat de grăsime revoluționar”, Dr. Oz a declarat în aer în noiembrie 2012. „Se numește Garcinia Cambogia”. Oz a încadrat Garcinia Cambogia, un fruct tropical, ca un făcător de minuni, susținând că le permite consumatorilor să piardă în greutate fără a-și modifica dieta sau a face exerciții fizice.
Dar un studiu din 1998 cere să difere. În comparație cu un placebo, Garcinia Cambogia nu a ajutat în special participanții să slăbească mai mult. Studiul a concluzionat: „Concluziile definitive conform cărora suplimentele de Garcinia/HCA sunt instrumente eficiente împotriva diferitelor probleme de sănătate, în special obezitatea, rămân a fi dovedite în studiile clinice la scară mai mare și pe termen lung, în ciuda interesului public substanțial pentru astfel de suplimente.”