Gorbaciov și Wayward Press - The New York Times
Pe măsură ce presa sovietică a devenit o revoltă zilnică de senzaționalism, de la U.F.O. la critici sacrilegii ale Revoluției Bolșevice, occidentalii și chiar mulți cititori sovietici au ajuns să confundă glasnost cu libertatea presei.
În ultima săptămână, președintele Mihail S. Gorbaciov a ajutat la stabilirea recordului. Purgând un editor, amenințându-l pe altul și mustrând jurnaliștii sovietici în general pentru lipsa spiritului de echipă, dl. Gorbaciov a reamintit lumii că vede glasnost, politica sa de deschidere, nu ca un drept, ci ca un instrument - și un instrument care, chiar acum, nu funcționează așa cum vrea el.
Pe parcursul a aproape cinci ani de dl. Regula lui Gorbaciov, glasnostul a servit o serie de scopuri. După conformitatea sufocantă a anilor Brejnev, aceasta a ajutat să-i cucerească pe intelectualii sovietici dlui. Cauzele lui Gorbaciov, ca să nu mai vorbim de câștigarea Occidentului, care a adoptat cuvântul glasnost și l-a pus pe tricouri.
A fost o armă împotriva dl. Adversarii lui Gorbaciov, funcționarii comuniști feudali care au stat în calea schimbării și au contribuit la discreditarea predecesorilor săi, cărora li se reproșează faptul că l-a lăsat pe dl. Gorbaciov un sistem corupt și ineficient. Expunerea problemelor
Acesta a expus viziunii publice amploarea problemelor cu care se confruntă țara, creând astfel motivul schimbărilor majore.
Și a adus o gamă largă de oameni în căutarea soluțiilor, oferindu-le acea primă cerință fundamentală a cetățeniei, o voce.
Pentru Domnul. Totuși, marea frustrare a lui Gorbaciov, glasnost nu oferă ceea ce își dorește acum: un sentiment de scop comun de a ține țara unită, de a o calma și de a o muta în perioada de criză.
Cu cenzura relaxată, redactorii care odată au urmărit starea de spirit a departamentului ideologic al partidului urmăresc acum cifrele din circulație și au aflat că veștile bune și apelurile înălțătoare nu vând în general ziare, cel mai puțin aici, unde publicul nu este înclinat să creadă. că lucrurile se îmbunătățesc.
În competiția pentru atenția cititorilor, editorii caută comentatori cu cele mai îndrăznețe și provocatoare opinii și se luptă să fie primii în tipar cu ceea ce a fost interzis săptămâna trecută. Lenin ca terorist? Cu excepția politicii externe, puțin este acum considerat ca fiind în afara limitelor. O revistă de film a publicat o satiră futuristă usturătoare în care moneda fără valoare este numită pentru dl. Gorbaciov. Mai mulți autori au sugerat că Lenin a fost practic un terorist.
Misticismul se vinde mai bine decât comunismul. Ziarul Evening Moscow a anunțat recent că un număr a fost acuzat de energie vindecătoare de către un hipnotizator de televiziune. A fost o vânzare instantanee, care se va repeta în curând.
Mulți redactori încă subscriu la opinia lui Lenin asupra presei - „un propagandist colectiv și un agitator colectiv” - și își folosesc ziarele pentru a promova o agendă, dar nu se simt la fel de strâns legați de noțiunile partidului despre ceea ce ar trebui să fie agenda. . Unele publicații îl provoacă pe dl. Gorbaciov la salturi mai mari, alții consideră că lucrurile se mișcă prea repede.
A fost interesant faptul că ziarul dl. Gorbaciov ales pentru o certare specială a fost unul care nu militează pentru un punct de vedere - tabloidul săptămânal Argumenty i Fakty.