Ecologizarea planificării urbane rusești - o potrivire naturală de Thor Hartten Vezi pădurea copacilor
(„St. Petersburg) ... unul dintre cele mai ciudate, mai frumoase, mai cumplite și mai dramatice dintre marile centre urbane ale lumii. Latitudinea nordică ridicată, înclinarea extremă a razelor soarelui, planeitatea terenului, ruperea frecventă a peisajului prin întinderi largi și strălucitoare de apă ... Scindând orașul în centru, apele reci ale Neva se mișcă în tăcere și rapid, ca o placă de metal neted și gri ... aducând cu ei tangul deșeurilor solitare ale pădurilor și mlaștinii din care au ieșit. La fiecare mână se simte apropierea marelui pustiu al nordului rus - tăcut, sumbru, răbdător infinit ”(George Kennan, Rusia părăsește războiul, 1956, pp. 3-4), tipărit în Icoana și toporul, James H Billington, 1966, p. 191).
Aceste cuvinte, scrise de George Kennan, unul dintre cei mai eminenți cercetători și diplomați sovietici/ruși din secolul XX al Americii și autorul celebrului articol „X” în afaceri externe, care a oferit temeiurile intelectuale ale politicii externe a SUA de izolare a comunismului sovietic, surprinde frumos și precis spiritul Sf. Apropierea de Petersburg și, într-adevăr, relația sa simbiotică unică cu sălbăticia nordului rus. De fapt, același lucru se poate spune despre multe dintre marile centre urbane din Rusia (exclud aici orașele „cu o singură fabrică” dominate de industria grea), care sunt adesea caracterizate printr-o prezență semnificativă a naturii, deși departe de a fi cu adevărat sălbatică, inclusiv păduri și parcuri urbane mari, piețe largi în aer liber, grădini, bulevarde și străzi mărginite de copaci, curți interioare verzi, nenumărate peisaje acvatice, centuri verzi și zone agricole înconjurătoare și comunități de grădini și dacha din apropiere.
În diferite grade, Moscova, Novosibirsk, Ekaterinburg, Nijni Novgorod, Samara, Volgograd, Sochi etc. se potrivesc, de asemenea, cu această descriere. Pe baza cunoștințelor mele personale despre St. Petersburg, Moscova și Sochi, am ales să concentrez această scrisoare pe eforturile lor recente de a introduce tipul de planuri și politici de urbanism verde necesare pentru protejarea, restaurarea și regenerarea mediilor lor naturale, care au fost atât de grav subevaluate și degradate în Anii colapsului sovietic. Pe scurt, cât de bine fac aceste trei orașe eforturi conștiente pentru a integra natura abundentă în politicile și practicile lor de planificare urbană și să demonstreze o grijă clară pentru natură, un angajament de a o proteja, restabili și regenera, precum și o înțelegere esențială a importanței de satisfacere a profundei nevoi umane de contact zilnic și conexiune permanentă cu lumea naturală?
Fondată în 1703 de Petru cel Mare, St. Petersburg, spre deosebire de toate celelalte orașe rusești, a fost proiectat în funcție de influențele arhitecturale care au apărut în timpul iluminismului european și al mișcării neoclasice din secolele XVII și XVIII. Cu toate acestea, designul său a fost greu organic sau evolutiv. A fost impus fără milă unui peisaj natural format de-a lungul mileniilor de un climat continental dur și care la înființarea sa a inclus peste 1000 de insule, râuri mari și mici, pâraie, lacuri, mlaștini și pădurile mixte din regiunea deltei râului Neva. În loc să fie proiectat în armonie cu contextul său natural de mediu, St. Petersburg ar întoarce literalmente, îmblânzi, remodela și „îmbunătăți” natura, ca și când ar dovedi că principiile occidentale de proiectare ale rațiunii, logicii și ordinii ar putea fi ferm transplantate, dacă nu ar fi transplantate forțat pe solul rusesc „indisciplinat”.
La fel ca mulți dintre contemporanii săi europeni, St. Centrul istoric din Petersburg a fost conceput geospațial folosind planul radial al hub-ului și al razelor. Începând de la clădirea Amiralității de pe malurile sudice ale Neva, cele trei căi principale ale orașului radiază în unghiuri egale. Cele mai multe străzi transversale ale orașului sunt paralele între ele la echidistanță și se intersectează cu aceste străzi la unghiuri de 45 ° și 90 °. Amplasarea tuturor parcurilor, piețelor și grădinilor a fost pre-planificată și toate sunt așezate în ordine proporțională, geometrică. Mlaștinile au fost drenate și umplute, ridicările terenurilor au fost ridicate, cursurile și râurile au fost reconfigurate, consolidate și cuprinse în terasamente de granit extrase în locuri relativ îndepărtate de-a lungul coastei Mării Baltice și Karelia. Având în vedere toată munca fizică implicată, nu este surprinzător faptul că zeci de mii de muncitori recrutați ar muri în clădirea St. Petersburg. Localnicii recunosc aproape cu certitudine că al lor este un oraș construit pe oase. Sf. Petersburg a fost, pe scurt, una dintre cele mai ambițioase și costisitoare transformări peisagistice și proiecte de dezvoltare urbană pe care le-a văzut vreodată lumea.
Harta care arată St. Rețeaua geometrică de stradă din Petersburg. Sursa - The Mappery
Un coșmar de zi pe Nevsky Prospect, 9 august 2009. Sursa - www.flickr.com/photos/punxutawneyphil/3802995537/
Din păcate, St. Experiența din Petersburg nu este unică printre celelalte orașe majore ale Rusiei. În ciuda populației sale mult mai mari, a capacității de infrastructură și a resurselor de capital, problemele Moscovei cu privire la sănătatea mediului său natural fac din St. În comparație, Petersburgul arată ușor.
Blocaj rutier pe șoseaua de centură Sadovoye în ziua respectivă. Sursă - RoadRage.ru
Și noaptea, deși diferența este greu zi și noapte. Sursa - Olga Steinberg Davydkina
Dezvoltarea imensă imobiliară, dintre care o mare parte a fost alimentată de o legătură puternică de interese bănești și agende legate în mod politic, în cartierele deja dense ale orașului, a condus la un declin constant al spațiilor deschise și al zonelor verzi. Mulți moscoviți s-au plâns de mult timp de degradarea neîntreruptă a mediului lor natural urban prețios. În niciun moment nu a fost mai evident acest lucru decât în vara anului 2010, când întreaga regiune metropolitană s-a umflat și s-a uscat în condiții istorice de căldură și secetă, ajutând la alimentarea incendiilor masive de pădure care au învăluit cea mai mare parte a populației mai mari a zonei metropolitane de 18 milioane într-o grosime, nor asfixiant de fum. Deși mulți au dat vina pe aceste evenimente extreme încălzirii globale și schimbărilor climatice, majoritatea își dau seama că sănătatea grav compromisă a zonelor naturale ale Moscovei, inclusiv a pădurilor urbane și a centurilor verzi, cu siguranță nu a atenuat, probabil a contribuit și chiar a exacerbat condițiile în timpul valului de căldură.
Fumul unui incendiu de pădure sufocă Piața Roșie în vara anului 2010. Sursa - Reuters
Imagine satelit NASA realizată de Moscova (colțul din stânga jos) și Rusia Centrală la 28 iulie 2010. Sursa - Boston.com
Mult mai mic în comparație cu mega-urile sale surori din nord, Sochi este un oraș de coastă de pe Marea Neagră cu o populație mai mică de 350.000. Ca și cum ar căuta cu disperare o modalitate de a se distinge într-un fel, pretinde că este cel mai lung oraș din Europa, la 145 km (90 de mile). Deși a fost mult timp o destinație preferată de vară pentru ruși, abia recent a câștigat atenția mondială de la selecția sa pentru a găzdui Jocurile Olimpice de iarnă din 2014, primul oraș cu un climat subtropical care a făcut-o vreodată. Spre deosebire de St. Petersburg și Moscova, Sochi nu a fost planificat în niciun fel, ci a evoluat treptat ca o aglomerare întinsă de orașe de coastă mai mici. Și pentru că este înconjurată fizic de o câmpie îngustă de coastă între Marea Neagră și Munții Caucazului, dezvoltarea lui Sochi nu a fost decât convențională. A fost mult mai dezordonat și improvizat atât în stil, cât și în substanță. Și, ca rezultat, a suferit încă de când a fost înființat pentru prima dată ca oraș fortăreț prăfuit pe litoral în secolul al XIX-lea.