De ce Rusia; Reacția la revoltele din Orientul Mijlociu a fost lipsa de speranță
În fiecare noapte, timp de o săptămână și jumătate, am stat până la patru dimineața în camera mea de hotel din Moscova, urmărind glorioasa revoluție a Egiptului. A fost o rutină determinată parțial de un caz rău de jet lag, dar mai ales de captivarea cu o răscoală care părea că și-a dobândit propriul impuls de neoprit. Cu toate acestea, în zilele pe care le-am petrecut vorbind cu intelectuali din Moscova, experți, antreprenori, jurnaliști și lideri de opoziție, am avut senzația îngrozitoare că mă uit la răsfoirea benzii egiptene, înapoi la un timp înainte ca protestatarii să preia Piața Tahrir.
Acest sentiment de déjà vu a fost rezumat cel mai bine de superb Novaya Gazeta, Singurul ziar național rămas din opoziție. Rusia nu era oare „coruptă, înapoiată tehnologic, lentă, imensă, ineficientă și represivă?” a întrebat-o pe 28 ianuarie. În cazul în care cititorul a ratat ideea, numărul articolului din 31 ianuarie a evidențiat în galben acest pasaj într-o analiză a tulburărilor egiptene: „Clanul care este așezat deasupra piramidei puterii doar„ lasă să iasă abur 'pentru a reduce presiunea prin imitarea alegerilor. Procesul electoral este denaturat (partidele sunt împiedicate să se înregistreze, „elementele nedorite” interzise din mass-media) și rezultatele votului oamenilor sunt invariabil falsificate ”. Andrei Kolesnikov, editorul de pagini și editorul principal al ziarului, a descris „Sindromul tunisian” în termeni care se aplică la fel în țara sa natală: corupția care provine de la autorități neschimbabile și iresponsabile; „Stabilitate” care devine indistinctă de stagnare.
Și totuși, în timp ce exista o mulțime de empatie cu egiptenii, nu au existat proteste în masă. În schimb, neliniștea rusă și-a asumat alte forme, mai puțin pline de speranță.
am fost în Moscova, în calitate de elită, evalua deceniul lui Putin și niciodată nu am mai văzut o astfel de abatere. Descurajarea a rezultat din consensul, susținut aproape în mod uniform, că modelul politic și economic oferit de Vladimir Putin - stabilitatea în schimbul „democrației suverane” controlate de Kremlin, susținută de creșterea guvernată de petrol și gaze, controlată de guvern - este aproape în faliment.
În loc de securitatea pe care Kremlinul a promis-o, există corupție, rapacitate și, din ce în ce mai mult, violență fără precedent. Aproape 70 la sută dintre proprietarii de afaceri mici din Moscova declară că plătesc mită. Venalitatea și brutalitatea poliției sunt un coșmar național zilnic; crimele violente au crescut, inclusiv războaie în bandă și crime în stilul executării în plină zi. Cecenia a fost „pacificată” - și acum este o dictatură brutală cu care se ocupă sharia guvernare. Insurgența fundamentalistă musulmană s-a răspândit în Daghestan, Ingushetia și Kabardino-Balkaria, în trecut liniștite, în timp ce metroul din Moscova, avioanele și aeroportul au fost ținta atacurilor teroriste devastatoare.
Între timp, deși economia pare să fi ieșit dintr-o criză devastatoare, este departe de a fi sănătoasă. „Creșterea economică bazată pe petrol a fost epuizată”, a declarat fără îndoială ministrul rus de finanțe, Alexei Kudrin, la începutul lunii februarie. Cu toate acestea, nu a apărut niciun alt model care să alunge mărfurile brute de la locul lor ca bază a economiei naționale. Sume mari de capital continuă să fugă - o mare parte din acestea, îngrijorător, aparținând nu oligarhilor, ci antreprenorilor de clasă mijlocie din Rusia.
Poate că cea mai amară lovitură pentru rușii cu gânduri la reformă a fost eșecul complet al lui Dmitri Medvedev de a-și îndeplini promisiunile despre o societate mai deschisă și mai legală. Atât de mare a fost decalajul dintre retorica și faptele sale, încât inteligența pare acum reticentă în a-i oferi chiar și beneficiul îndoielii.
Kremlinul este din nou proverbiala cutie neagră, din care emană un flux de simulări deseori lipsite de sens și ocazional bizare ale afacerilor de stat. Scopul acestei „imitații politice”, mi-a spus editorul unui jurnal politic de elită, este de a menține pe toți în afara echilibrului și de a se asigura că niciunul dintre membrii „duumviratului” Putin-Medvedev nu seamănă cu o rață șchioapă înaintea alegerilor din 2012. ” Astfel, cele mai recente ukase ale lui Medvedev au schimbat „miliția” în „poliție”, au redus numărul de fusuri orare ale Rusiei de la unsprezece la nouă și au ordonat observarea orei de vară pe tot parcursul anului. Putin comentează totul: de la industria cinematografică rusă la arme cu aer și ce materii ar trebui să fie solicitate în școală. În plus, desigur, regimul său de fitness, pe care l-a împărtășit cu supermodelul Naomi Campbell într-un interviu pentru britanici GQ .