Dar guvernul nu a pierdut 1.500 de copii

Urmeaza

Dar guvernul nu a pierdut 1.500 de copii. Ce se întâmplă de fapt ar putea fi ...
Procurorul general ales al lui Biden va trebui să depolitizeze Departamentul de Justiție
Plecarea președintelui Trump va fi bună pentru Fox News?
Iată de ce armatei SUA nu i se poate cere să distribuie un COVID-19 ...
Ce înseamnă o președinție Biden pentru legăturile SUA-UE
Oricine câștigă, este clar că SUA sunt împărțite. Este timpul să te întorci ...
Fantoma lui Bush v. Gore ar putea bântui alegerile din 2020
Jagshemash! Este Borat un nou jurnalist sub acoperire?
Iată de ce Donald Trump nu a reușit să „clatine barca” în dezbaterea sa „
SUA se află la mai puțin de 2 săptămâni distanță de ziua alegerilor. Iată ...

Problema nu constă în faptul că autoritățile federale au pierdut urmele a aproape 1.500 de copii migranți, după cum au raportat aproape toate principalele știri din ultimele săptămâni. Problema este că strigătul bine intenționat asupra știrilor a ascuns problemele mai mari legate de politica de imigrație, spun trei profesori din nord-est, specializați în dreptul imigrației.

Săptămâna trecută, au apărut știri că autoritățile federale au „pierdut” aproape 1.500 de copii imigranți, dar nu sunt destul de exacte. Guvernul și-a dat seama că a pierdut urmele a 1.475 de copii care au trecut frontiera singuri și au fost plasați cu sponsori în Statele Unite, potrivit mărturiei în fața unui subcomitet al Senatului din aprilie. Este posibil ca acești copii nedeclarați să trăiască pur și simplu cu sponsori care au ales să nu răspundă la un apel telefonic atunci când agențiile federale au încercat să ajungă la ei.

Problema mai mare, spun profesorii din nord-est, este o politică pusă în mișcare în timpul administrației Obama, care este acum utilizată pentru a criminaliza imigranții la graniță și a separa forțat familiile, pentru a-i urmări pe imigranți separat.

„Este o indignare deplasată”, a declarat avocatul Matt Cameron, care predă politica de imigrare în nord-est.

Politica generală nu are în vedere considerațiile juridice adecvate pentru solicitanții de azil și „criminalizează efectiv întregul sistem de imigrație”, a spus Cameron.

Profesorii de drept Rachel Rosenbloom și Hemanth Gundavaram, codirectori ai Clinicii Justiției pentru Imigranți, au făcut ecou evaluării lui Cameron.

"Declarațiile oficialilor din cadrul administrației arată clar că această politică nu este altceva decât o încercare chelie de a descuraja solicitanții de azil să-și exercite dreptul de a solicita protecție împotriva persecuției", a spus Rosenbloom.

Am aflat recent că agenții federali au fugit de la separarea familiilor de la graniță, rezultatul unei noi politici anunțată de procurorul general Jeff Sessions. Puteți explica mai multe despre ceea ce face și nu face această politică?

Rosenbloom: Separarea copiilor de părinții lor la graniță este o politică îngrozitoare pe care administrația Trump a început să o pună în aplicare cu luni în urmă și a anunțat-o recent recent. Declarațiile oficialilor din cadrul administrației arată clar că această politică nu este altceva decât o încercare chelie de a descuraja solicitanții de azil să-și exercite dreptul de a solicita protecție împotriva persecuției. Nu există absolut nicio justificare legală pentru această politică. Niciun statut nu impune separarea copiilor de părinți și nici o administrație prealabilă nu a făcut acest lucru. Uniunea Americană pentru Libertăți Civile a depus o contestație legală și cred că s-ar putea să vedem în curând o curte federală care să interzică guvernului să îndeplinească această politică din motive constituționale sau de altă natură. Această politică este, de asemenea, o încălcare clară a dreptului internațional, care protejează unitatea familiei și garantează celor care fug de persecuție dreptul de a solicita azil la granițele noastre.