Barnes v
Opinie
ACȚIUNEA CIVILĂ NR. 5: 10-CV-426 (MTT).
10 februarie 2011
ORDIN
MARC TREADWELL, judecător de district
Această chestiune se află în fața Curții cu privire la recomandarea (doc. 6) a judecătorului magistrat al Statelor Unite Charles H. Weigle. Reclamația și suplimentul reclamantului (Doc. 1 Doc. 5) conțin trei revendicări separate. În primul rând, reclamantul susține că pe 9 decembrie 2009, pârâții Hartgrove, Butch și Allen l-au atacat pe reclamant. În al doilea rând, reclamantul susține că, din cauza unei alergii la păsările de curte, a fost forțat să „trăiască” din produsele alimentare din magazinul Baldwin County Law Enforcement Center („BCLEC”) timp de o săptămână până când oficialii BCLEC i-au oferit reclamantului o dietă specială. În cele din urmă, reclamantul se plânge de un incident care a avut loc pe 4 iunie 2010, în care, ca răspuns la lovirea de către reclamant a unui coș de gunoi, pârâții Hartgrove, Allen, Pittman, Johnson și Smithwick l-au cătușat pe reclamant la o masă și au amenințat că taser-l.
Judecătorul Magistratului recomandă ca „cererea de hrană” a reclamantului, potrivit căreia reclamantul să fie nevoit să trăiască din produsele alimentare din magazinul BCLEC timp de o săptămână, până când se va oferi o dietă specială, să fie respinsă. În ceea ce privește cererea reclamantului rezultată din incidentul din 4 iunie 2010, judecătorul magistrat recomandă respingerea acestei cereri. În consecință, judecătorul magistrat recomandă demiterea inculpaților Pittman, Johnson și Smithwick din această acțiune. În cele din urmă, Magistratul Judecător recomandă demiterea pârâților Massee și Petty pentru că reclamantul nu a făcut nicio acuzație de fapt împotriva acestor pârâți.