Ronan Farrow în Noua carte „Uneori, teoria conspirației este reală” - Rolling Stone
Autorul cărții „Prinde și ucide” de pe Meryl Streep, Hillary Clinton și dezvăluie oamenii răi pe care mass-media îi protejează
Într-o după-amiază neobișnuit de caldă de octombrie, într-un subsol din clădirea istorică Cooper Union din Manhattan, Ronan Farrow, flancat de o echipă de publiciști bine îmbrăcați, semnează cu sârguință cărți . Este marți, ziua lansării cărții și spune că este pentru prima dată când le-a văzut așezate în masă în stive labirintice, aproape ca un „M.C. Desenul lui Escher ”, spune el.
Farrow este unul dintre ultimii adevărați polimați culturali. Este jurnalist de investigație câștigător al Premiului Pulitzer și autorul Prinde și ucide, care documentează procesul dificil de raportare din spatele revoluționarului său 2017 New Yorkeză ancheta asupra acuzațiilor de agresiune sexuală împotriva mogulului dislocat de la Hollywood, Harvey Weinstein. În plus, este absolvent al Facultății de Drept din Yale, un fost oficial al administrației Obama și un erudit din Oxford Rhodes, precum și unul dintre acei scari rari celebri ai căror părinți (Mia Farrow și Woody Allen) sunt menționați ca fiind secundari realizărilor sale considerabile. Mai există încă un talent pe care îl puteți adăuga pe listă: multi-tasker competent. La îndemnul publiciștilor săi, Farrow semnează cărți pe tot parcursul conversației noastre. „Voi fi și mai incoerent și mai distras decât am fost înainte”, Farrow, care a făcut turnee publicitare pentru Prinde și ucide, crăpături îngrozitoare. Desigur, el nu este așa ceva.
Legate de
Matt Lauer este acuzat de viol conform New Ronan Farrow Book
Ce știm despre noua carte a lui Ronan Farrow „Prinde și ucide”
În persoană, Farrow este înțelept fără a fi smarmy și erudit fără a fi pretențios; la întrebarea despre Jackie - biopicul din 2016 al lui Jacqueline Kennedy, scris de fostul său șef al NBC News (și actualul nemesis) Noah Oppenheim, a cărui mediocritate servește ca o glumă în cursul cărții - Farrow spune că s-a bucurat de scorul filmului, dezinvolt de Mica Levi., compozitorul partiturii filmului, de parcă ar fi fost Noi săptămânal acoperiți pilonul. (O căutare ulterioară a Spotify confirmă Jackie scorul este, de fapt, bun.)
Catch and Kill este raportat în mod exhaustiv (cartea a fost verificată de către verificatorul de fapt senior din New York, Sean Lavery) și poate fi citită în mod compulsiv, aproape fiecare pagină dezvăluind un detaliu provocator despre un nume de uz casnic în mass-media sau divertisment. Acesta expune unele dintre problemele centrale în raportarea asupra agresiunii sexuale, cum ar fi încercările NBC News de a discredita acuzatoarea Weinstein Rose McGowan, referindu-se la ea ca fiind „nebună” - o etichetă pe care de atunci s-a străduit să o scuture, chiar și în urma căderii sale, și unul care este „cel mai vechi truc din cartea de joc misogină”, spune Farrow. „Unul dintre punctele pe care încerc să le subliniez în acele conversații din acel moment este acela că nivelul de stabilitate al unei persoane și felul de atmosferă pe care o degajă este separat de capacitatea ta de reporter de a interoga adevărul afirmațiilor lor”, a spus el. spune. „Și Rose McGowan s-a dovedit a fi extrem de exactă despre lucrurile pe care le bănuia. Cred că Rose McGowan a fost mult mai importantă în evaluările sale decât cultura mai largă în unele cazuri. ”
Cartea este, în multe privințe, o poveste profund personală pentru Farrow, a cărei soră Dylan l-a acuzat public pe tatăl lor că a agresat-o sexual în 1992, când avea șapte ani. (Allen a negat acuzațiile și nu a fost acuzat din cauza lipsei de probe, deși, după cum menționează Farrow în cartea sa, fostul avocat al statului Connecticut, Frank Maco, a spus că există o cauză probabilă pentru arestarea sa.)
Prinde și ucide este intercalat cu conversații între Dylan și Farrow, care scrie că raportarea sa despre agresiunea sexuală a fost parțial stimulată de vinovăția sa pentru că nu a susținut inițial sora sa. Într-un pasaj care distrug intestinele, Farrow povestește că i-a spus lui Dylan să nu reînvie acuzațiile împotriva lui Allen într-un 2013 Vanity Fair interviu, rugându-i să nu vorbească în mod public despre ei, de teamă să nu-i afecteze cariera. „Întrebările care s-au învârtit între noi dacă am făcut destul, în curând, ca să recunosc acest lucru, au introdus un spațiu între noi”, scrie el. Desenele lui Dylan sunt prezentate în intercalate; Mama lui Farrow, Mia, a cărei luptă amară pentru custodie cu Allen a fost furaje tabloide de ani de zile, nu a citit-o încă, dar i-a trimis textul lui Farrow cu o „maxilară sfântă-molyă care a lovit podeaua un fel de descriere a cât de mândră era”, spune el.
Farrow este ineficient în aprecierile sale despre personajele puternice despre care scrie în cartea sa, dintre care unii sugerează că ar fi putut privi în altă direcție spre șoapte de conduită necorespunzătoare. Despre Meryl Streep, un fost prieten Weinstein, Farrow spune că, deși nu există „dovezi că ar ști mai multe decât a spus ea și nu am niciun motiv să mă îndoiesc de această afirmație, există știință și apoi există știință. Meryl Streep se afla într-o poziție de privilegiu semnificativ și putere ridicată în relația sa cu Harvey Weinstein. ” (Streep a negat să știe ceva despre acuzații, scriind într-o declarație din octombrie 2017, „Un lucru poate fi clarificat: nu toată lumea știa.”)
Despre avocatul celebrităților și avocatul victimei auto-denumite, Lisa Bloom, despre care Farrow povestește că s-a poziționat ca un aliat al raportărilor sale în timp ce îl reprezenta în secret pe Weinstein, Farrow spune că a fost „șocat” de lipsa ei de etică: „Să mă vizezi ca țintă opozițională, sub masca de a da sfaturi și de a-și atârna clienții [în fața mea] - cred că tot ceea ce ridică în mod colectiv întrebări serioase dacă Lisa Bloom ar trebui să fie membru al Baroului din California ”, spune el. Când a fost întrebat dacă i se pare sinceră scuzele ei pentru munca ei cu Weinstein publicată în New York Times, Farrow spune categoric: „Nu”. (Într-un tweet de luna trecută, Bloom a scris: „Îi mulțumesc lui Jodi Kantor, Megan Twohey și Ronan Farrow pentru că m-au forțat să mă confrunt cu greșeala colosală pe care am făcut-o când am lucrat pentru Weinstein acum doi ani.”)
El este mai păzit, deși în niciun caz critic, în evaluarea lui Hillary Clinton, a cărei campanie a beneficiat de amploarea financiară a lui Weinstein și care a anulat brusc un interviu cu Farrow la scurt timp după ce a aflat de investigația sa asupra plângerilor împotriva lui Weinstein. În cazul lui Clinton, există „relatări tangibile despre care i s-a spus cuiva”, spune Farrow, citându-i pe Tina Brown și Lena Dunham pentru a spune că au avertizat campania Clinton despre comportamentul lui Weinstein. "Există întrebări ulterioare care pot fi puse cu privire la cât de specifice au fost aceste preocupări și cât de acționabile au fost și cât de departe au fost comunicate în lanț". Cu privire la faptul că Clinton și-a anulat interviul, Farrow spune că, în timp ce el „nu poate vorbi cu starea ei de spirit”, la vremea respectivă, el a considerat-o „un alt exemplu al acestor cercuri de protecție reciprocă a celor mai puternici oameni și a întoarcerilor, în căutarea povestirii mele s-a scurs în cercurile politice. ”