07242005 - 07312005
Vizitați zilnic PaleoJudaica pentru cele mai recente știri despre iudaismul antic și lumea biblică.
E-mail: paleojudaica-at-talktalk-dot-net ("-at-" = "@", "-dot-" = ".")
Pagini
Sâmbătă, 30 iulie 2005
Această postare a fost publicată inițial pe 28 iulie la 9:55. Dar o voi menține în partea de sus a paginii pentru o vreme și voi continua să adaug actualizări mai jos. Există, de asemenea, o mulțime de postări noi sub aceasta, așa că derulați în jos și verificați.
(ACTUALIZARE (18:00): Bine ați venit vizitatorilor care își găsesc drumul aici printr-unul dintre articolele care apar despre proiect. S-ar putea să vă intereseze și această postare despre o carte pe care tocmai am completat-o pe Pseudepigrapha din Vechiul Testament (dovezile de pagină stau pe biroul meu chiar acum) și în St. Site-ul Andrews Vechiul Testament Pseudepigrapha, care conține o mulțime de materiale dintr-un curs pe care l-am predat pe această temă. Și dacă vă uitați la partea de jos a panoului de link-uri din dreapta, există un link către câteva lucrări relevante și recenzii de cărți disponibile online. De asemenea, vă recomandăm să vă uitați la această postare despre cărțile pierdute, dintre care unele vor figura în lista cuprinzătoare a pseudepigrapha din Vechiul Testament pe care o compilăm pentru proiect.]
Aceasta este vestea bună pe care v-am promis-o acum câteva zile. Grantul ne-a permis să angajăm un om de cercetare cu normă întreagă pentru a administra proiectul. Cercetătorul este Dr. Alexander Panayotov, care a apărut din când în când pe PaleoJudaica (de exemplu, aici și aici). Fotografia din ultimul link pare să fi putrezit, dar iată unul dintre el și cu mine la absolvirea lui în iunie 2004.

ACTUALIZARE: Herald a sunat să organizeze o ședință foto cu câteva manuscrise mai târziu astăzi.
ACTUALIZARE (17:40): Tocmai am avut o ședință foto cu Herald, folosind minunatul volum fotolitografic de facsimil al Codex Ambrosianus ca propoziție pentru manuscris. Articolul ar trebui să apară mâine. Am fost intervievat de Jewish News mai devreme astăzi și biroul de presă a primit anchete de la Daily Mail și Times of London. Și există deja un articol în scoțian și o scurtă notificare în icScotland .
Priveste acest spatiu.
ACTUALIZARE (29 iulie). Aseară a fost o scurtă apariție în Edinburgh Evening News și există o piesă în această dimineață în Telegraph. Articolul din Herald va fi, probabil, disponibil în weekend.
Apropo, ar trebui să profit și de această ocazie pentru a întâmpina un alt cercetător pseudepigrapha care vine la St. Andrews. Grant Macaskill a primit o bursă de trei ani a Academiei Britanice. Grant se află în etapele finale ale doctoratului. aici și când va începe Frăția, va produce o ediție critică a lui 2 Enoh, un pseudepigrafon extrem de important păstrat numai în slavona bisericească veche. Sf. Andrews devine rapid un important centru internațional pentru studiile Pseudepigrapha din Vechiul Testament.
UPDATE: The Times are și un articol: „Traducătorii apelează la texte magice pentru o vrajă”. Toată lumea pare să-i placă micul meu citat despre amestecul divino-uman, profețetele păgâne și descântecele. Povestea se află și în Courier, ziarul local Fife, dar nu pare să fi ajuns la ediția sa online.
(12:28 pm): Tocmai am luat telefonul cu Radio Scotland. Mă intervievează la 4:50 în această după-amiază (GMT).
ACTUALIZARE (seară): puteți asculta interviul Radio Scotland Newsdrive urmând linkul și făcând clic pe „ASCULTĂ DIN NOU”. Se pare că păstrează doar cel mai recent spectacol arhivat, așa că acesta ar trebui să fie disponibil până luni după-amiază GMT. Facilitatea de acces este foarte primitivă, dar segmentul meu, care are doar câteva minute, începe undeva între 50 și 55 de minute în program. Saltul înainte (numai la intervale de 15 sau 5 minute) funcționează pe unele sisteme, dar nu pe toate. Noroc.
ACTUALIZARE (1 august): Un alt articol. Informații aici.
ACTUALIZARE (11 august): un articol de la Agenția Telegrafică Evreiască .
Palestinienii și lumea arabă, în general, au adoptat de câțiva ani ideea că niciun templu evreiesc nu a existat vreodată pe Muntele Templului.
Astfel de noțiuni nu trebuie luate în serios dacă se vorbește despre Templul lui Irod, de exemplu. Dar nu există deloc dovezi arheologice pentru vreun templu anterior de pe sit.
Dacă „a nu fi luat în serios” înseamnă „fals”, sunt de acord. Dar aceste noțiuni false provin de la liderii AP și clerici musulmani angajați de AP. Se pare că sunt poziții de masă în rândul palestinienilor și pe scară largă în lumea arabă. Trebuie să li se răspundă, chiar dacă sunt false. Există o „minciună mare” pentru tine.
În ceea ce privește faptul că „nu există deloc dovezi arheologice pentru vreun templu anterior [al lui Irod] de pe sit”, așa cum este formulat, este mai mult sau mai puțin corect. (Aș putea contesta acest punct, dar lăsați-l să mintă deocamdată.) Extinderea lui Irod a Platformei Templului pare să fi distrus arhitectura anterioară. Desigur, singura modalitate de a afla dacă unele dintre acele arhitecturi anterioare supraviețuiesc este să excavăm situl. Evident, acest lucru este imposibil din punct de vedere politic. Am exprimat speranța că viitoarele tehnologii ne vor permite într-o zi să facem scanări neintruzive ale site-ului.
Dar, în orice caz, care este implicația pe care o trageți din această (actuală) lipsă de dovezi arheologice? Sugerați serios că nu a existat un Templu evreiesc pe site înainte ca Irod să-l construiască? Asta ar însemna că trebuie să fi existat o conspirație masivă a lui Iosifus, pergamentele (pre-Herodian!) De la Marea Moartă etc., pentru a convinge pe cineva sau altul că pe locul (anterior gol?) Exista un Templu pre-Herodian. Nu pot analiza deloc acest lucru, așa că va trebui doar să te întreb ce vrei să spui.