Vocile libertății Samizdat Studii Europa-Asia Vol. 56, nr. 4

  • Articol complet
  • Cifre și date
  • Referințe
  • Citații
  • Valori
  • Reimprimări și permisiuni
  • Obțineți acces /doi/full/10.1080/0966813042000220476?needAccess=true

Note

Am beneficiat foarte mult de comentariile grijulii și provocările pline de viață ale lui Ronald Suny, Lloyd Rudolph și William Sewell. Unele secțiuni ale unei versiuni timpurii a acestui articol au fost prezentate la Atelierul de studii ruse de la Universitatea din Chicago. Sunt recunoscător participanților săi, în special Sheila Fitzpatrick și Richard Hellie. Cercetările mele cu privire la samizdat a fost posibilă prin sprijinul generos din partea Fundației MacArthur (CASPIC), Fundația Mellon, Institutul pentru Studii Umane și Institutul pentru Studiul Politicii Mondiale.

libertății

Pentru lucrări perceptive despre Revoluția Culturală, vezi Fitzpatrick (1977 Fitzpatrick Sheila Revoluția culturală în Rusia, 1928–1931 (Bloomington, Indiana University Press, 1977) [Google Scholar]); Clark (1995 Clark Katerina Petersburg, Creuzetul Revoluției Culturale (Cambridge, Harvard University Press, 1995) [Google Scholar]); Rosenberg (1984); și Fitzpatrick (1992 Fitzpatrick Sheila Frontul cultural: putere și cultură în Rusia revoluționară, studii de istorie și societate sovietică (Ithaca, Cornell University Press, 1992) [Google Scholar]). Pentru creșterea și căderea proletkult vezi Mally (1990 Mally Lynn Cultura viitorului: mișcarea Proletkult în Rusia revoluționară (Berkeley, University of California Press, 1990) ([Google Scholar]). În această perioadă, jazz-ului i s-a dat o lovitură deosebit de aspră, așa cum a fost văzut ca. manifestare a spiritului burghez corupt. Pentru soarta jazzului în perioada sovietică vezi Starr (1983).

Pentru studii despre realismul socialist vezi Clark (2000 Clark Katerina Romanul sovietic: istoria ca ritual (Bloomington, Indiana University Press, 2000) [Google Scholar]; Fast (1999 Fast Piotr Ideologie, estetică, istorie literară: realismul socialist și alții, teorie literară și culturală 3 (New York, P. Lang, 1999) [Google Scholar]); Gutkin (1999 Gutkin Irina Originile culturale ale esteticii realiste socialiste, 1890–1934, Studii de literatură și teorie rusă (Evanston, Northwestern University Press, 1999) [Google Scholar]); Lahusen (1997 Lahusen Thomas Cum scrie viața cartea: socialismul real și realismul socialist în Rusia lui Stalin (Ithaca, Cornell University Press, 1997) [Google Scholar]); Robin (1992); Valkenier (1989 Valkenier Elizabeth Kridl Arta realistă rusă: statul și societatea, studii ale Institutului Harriman (New York, Columbia University Press, 1989) ([Google Scholar]); Bisztray (1978 Bisztray George Modele marxiste ale realismului literar (New York, Columbia University Press, 1978) [Google Scholar]); și James (1973 James CV Realismul socialist sovietic: origini și teorie (Londra, Macmillan, 1973) [Google Scholar].

Este interesant de observat câteva practici „neoficiale” ale celor care lucrează în Glavlit. De când a fost organizație care a cenzurat și a confiscat materiale literare neaprobate, Glavlit a fost, de asemenea, de mare interes pentru cei care caută cărți interzise și alte obiecte culturale. Drept urmare, s-a format o legătură crucială între unii angajați ai Glavlit și piața „cărților” din umbră. De exemplu, Andrei Sokolov, care era șef adjunct al secției II a Glavlit și membru al PCUS, a fost arestat la 18 ianuarie 1975. O anchetă a arătat că, în loc să distrugă cărțile confiscate, Sokolov le-a vândut în secret pe piața umbră din Moscova. de mai bine de 15 ani. În momentul arestării sale, în apartamentul său erau 170 de saci de cărți ilegale. După ce a primit o pedeapsă de șapte ani de închisoare, Sokolov a formulat apel la 14 octombrie 1975 pe baza faptului că „el nu era singurul implicat în astfel de practici în Glavlit”. O investigație ulterioară a dus la „retragerea” bruscă a lui K. Sokontikov, care a fost superiorul lui Sokolov, deși a lăsat câteva secțiuni din Glavlit „fără director timp de câteva luni”. Pentru mai multe informații despre acest caz, consultați Arhiva Samizdat, Doc. Nu. 2569.

Pe lângă sursa primară, două cărți se remarcă ca lucrări secundare samizdat: Feldbrugge (1975 Feldbrugge FJM Samizdat și disidența politică în Uniunea Sovietică (Leyden, A. W. Sijthoff, 1975) [Google Scholar]) și Alexeyeva (1985 Alexeyeva Ludmilla Disidența sovietică: mișcări contemporane pentru drepturile naționale, religioase și umane (Middletown, Wesleyan University Press, 1985) [Google Scholar]). În timp ce furnizează o analiză detaliată a samizdat Feldbrugge este limitată prin faptul că nu acoperă materialele de la începutul anilor '70. În schimb, Alexeyeva, care era un disident sovietic activ, oferă un raport enciclopedic al diferitelor mișcări religioase, naționale și ale drepturilor omului de la sfârșitul anilor 1960 până la mijlocul anilor 1980, dar nu acordă suficientă atenție conținutului real al samizdat materiale. În ciuda acestui fapt, nu există nicio îndoială că sunt profund îndatorat de aceste două lucrări de pionierat care au adus contribuții enorme în domeniu.

Deși o copie a Arhiva Samizdat este disponibil în instituțiile și bibliotecile majore, unele documente lipsesc în copie deoarece materialul original este prea lung sau este de o calitate atât de slabă încât nu poate fi citit. Pentru aceste documente „lipsă”, am fost foarte asistat de Paul Goble, directorul de comunicare al RFE/RL, și Virgis Pikturna la Serviciul de informații al RFE/RL. Cu ajutorul lor am putut să o contactez pe Natasha Zanegina, arhivist principal la Asociația Arhivelor Deschise din Budapesta, care mi-a aranjat accesul la documentele „lipsă”. Îi datorez foarte mult pentru asistența lor neprețuită.

Cea mai bună lucrare despre „naționalism” în timpul experienței sovietice este Suny (1993 Suny Ronald, G Răzbunarea trecutului: naționalism, revoluție și prăbușirea Uniunii Sovietice (Stanford, Stanford University Press, 1993b) [Google Scholar] b). Pentru naționalismul din perioadele sovietice anterioare, a se vedea Carrere d'Encausse (1991 Carrere d'Encausse Helene Marea provocare: naționalitățile și statul bolșevic, 1917–1930 (New York, Holmes și Meyer, 1991) [Google Scholar]) și Connor (1984 Connor Walker Întrebarea națională în teoria și strategia marxist-leninistă (Princeton, Princeton University Press, 1984) [Google Scholar]). Pentru o perspectivă „totalitară”, vezi Pipes (1954).