Vladimir Pozner „fața” Rusiei
Veteranul prezentator de televiziune vorbește despre Putin, problema ucraineană și neînțelegerea Americii
Vladimir Pozner, veteranul prezentator de televiziune rus, știe totul despre propagandă. În perioada sovietică, el a fost - după cum mărturisește cu ușurință - unul dintre cei mai activi practicanți ai săi. Cu manierele sale urbane, convingerile comuniste și impecabilul New York englez și francez parizian, Pozner a fost omniprezent la televiziunea străină, justificând zdrobirea aparent nejustificată a primăverii de la Praga în 1968, invazia Afganistanului în 1979 și doborârea unui avion civil corean în 1983. Pentru mulți străini, el a devenit cea mai recunoscută instantaneu față - și voce - a Uniunii Sovietice.
Dar într-o conversație care se întinde mult într-o după-amiază plină de primăvară din Moscova, Pozner, în vârstă de 81 de ani, vorbește despre cum și-a pierdut credința în sistemul comunist în anii 1980, și-a predat cardul de partid și „s-a căit de păcatele sale” ca propagandist. De atunci, s-a reinventat ca jurnalist de televiziune independent (în măsura în care acest lucru este posibil în Rusia post-sovietică) și încă lucrează din greu astăzi. El a realizat peste 300 de interviuri aprofundate pentru televiziunea rusă, cu persoane care variază de la Mihail Gorbaciov la Hillary Clinton. El a prezentat, de asemenea, foarte iubite jurnale de călătorie despre Franța, Italia și, cel mai recent, Anglia, examinând ciudățenii și curiozitățile culturilor lor (cum ar fi semnificația Magna Carta și eticheta corectă pentru a mânca mazăre).
Cine ar fi mai bine să discute despre ultimele apariții în relațiile din Ucraina?
Pozner are păreri mixte despre Vladimir Putin, cu care împărtășește aceleași inițiale: VVP. Pozner spune că a petrecut o oră singur cu președintele Rusiei la Kremlin în 2004 și a crezut că este un politician foarte inteligent. „Ar putea activa farmecul și se află pe lungimea ta de undă așa [pocnind din degete] și este un mare ascultător. Te aude și are simțul umorului și toate astea. Dar este și un autocrat. Și așa cum au spus unii britanici [Lord Acton]: puterea corupe și puterea absolută corupe absolut ”, spune el. „Nu-mi plac politicienii în general. Nu am încredere în ei. ”
În mod alarmant, având în vedere observația sa lungă despre interacțiunea dintre Rusia și vest, Pozner susține că neînțelegerile de astăzi sunt mai grave decât în timpul războiului rece. „Cred că relația este mai periculoasă decât era atunci”, spune el. Furia asupra soartei Ucrainei a înecat orice dialog civilizat cu vestul și a dus la o explozie de dezinformare la Moscova. „Propaganda în sine a devenit mult mai sofisticată”, spune el. „Este o otravă mult mai puternică. Funcționează mult mai bine și merge mult mai adânc. ”
În timpul Războiului Rece, spune Pozner, a existat o teamă și respect reciproc între „cele două gorile de 800 de kilograme” din lume, ceea ce înseamnă că atât SUA, cât și Uniunea Sovietică trebuiau să-și ia în serios opiniile. Acum, relația se bazează mai mult pe dispreț și dispreț reciproc, SUA având priorități mult mai importante în lume decât Rusia. După prăbușirea Uniunii Sovietice, spune el, lumii i-au rămas doar o gorilă de 800 lb, SUA, și un „cimpanzeu de 120 lb”, Rusia, care s-a supărat pierderii statutului său. „Gorila nu se mai teme, nici gorila nu respectă cimpanzeul, ceea ce îl face pe cimpanzeu extrem de furios. Iar furia poate duce la acțiuni imprevizibile, spontane, bazate mai degrabă pe emoții decât pe gânduri serioase ", spune Pozner.
În această lume mai fluidă și emoțională, Ucraina și-a asumat o semnificație simbolică enormă în Rusia, dar și în SUA. „Există un refuz al Rusiei de a deveni parte a noii ordini mondiale în care Statele Unite sunt numărul unu. Și există un refuz al Statelor Unite de a fi orice altceva decât numărul unu. Nu vă mirați de furia de aici și de disponibilitatea de a vărsa niște gudron în mierea voastră, așa cum spun rușii. "
Presa americană, sugerează el, l-a demonizat atât de mult pe Vladimir Putin, încât este imposibil ca orice aspirant candidat la președinție să manifeste slăbiciune față de „tiranul” rus. Dar, în egală măsură, Putin și-a construit reputația pe sfidarea față de SUA și nu își poate permite să se dea înapoi. „Iată-ne, restul, victimele a ceea ce consider că este o relație stupidă, contraproductivă, bazată mai mult pe aprecieri și antipatii personale și pe lipsa totală de înțelegere. Pe de o parte, conducerea SUA nu înțelege ce înseamnă Ucraina pentru ruși. Pe de altă parte, rușii nu înțeleg SUA, punct. ”
Cu toate acestea, această neînțelegere reciprocă nu se limitează doar la conducerea celor două blocuri. De ce în această epocă a călătoriilor internaționale și a comunicării în masă - pur și simplu de neimaginat rușilor în timpul sovieticilor - ambele părți îl privesc pe celălalt cu o astfel de lipsă de înțelegere?
Conducerea SUA nu înțelege ce înseamnă Ucraina pentru ruși. . . rușii nu înțeleg SUA, punct
Pozner dă vina pe internet, care acționează ca o cameră de ecou pentru propagandă și elimină resentimentele naționale. „S-ar părea că este un lucru minunat și totuși se dovedește că internetul aruncă mai multă ură și mai multe neînțelegeri decât mass-media în acele zile”, spune el.
Dar ce este mai exact propaganda? Unde se explică o explicație legitimă a poziției unui guvern în propaganda înșelătoare? La urma urmei, Pozner însuși apare încă în emisiunile de televiziune străine pentru a critica politica SUA sau pentru a explica de ce rușii se simt atât de puternic cu privire la Crimeea.
Răspunsul imediat al lui Pozner este să îl cităm pe Woody Guthrie, compozitorul popular american, care obișnuia să spună că un cântec de leagăn este propagandă unui copil de cinci ani care nu vrea să se culce. La un alt nivel, spune el, propaganda propune doar acele fapte și argumente care vă susțin punctul de vedere în timp ce ignorați orice altceva. „Nu există„ totuși ”în propagandă”, spune el.