Vigliotti Puncte pentru a medita asupra procesului de destituire, achitare - Carroll County Times
Procesul de punere sub acuzare a președintelui Donald Trump a început în Senat săptămâna trecută, când democrații din Cameră, în calitate de manageri ai procesului, au luat cuvântul pentru a-și prezenta cazul pentru înlăturare. Echipa juridică a președintelui a răspuns și a început interogarea atât a managerilor Camerei, cât și a avocatului prezidențial. Există o serie de puncte importante de luat în considerare pe măsură ce procesul se desfășoară.
În primul rând, nu toată lumea din echipa juridică a lui Trump este un susținător politic al președintelui. Asta contează, deoarece nu doar loialitatea oarbă îi obligă să pledeze pentru achitare. Mai degrabă, există adevărate probleme constituționale și probatorii în joc. Dacă unii din stânga pot spune că managerii Camerei, toți democrați, nu sunt motivați de politică, rezultă în mod firesc că stânga nu poate acuza echipa politică diversă care îl apără pe președintele acesteia. La fel, dacă cei din stânga pot pretinde că democrații din Cameră nu sunt motivați de politică, aceeași curtoazie trebuie extinsă și republicanilor din Senat în deciziile de proces la care ajung.
În al doilea rând, există problema intenției. Managerii casei au susținut în mod constant că întreruperea ajutorului militar acordat de Ucraina de către Trump este condiționată de investigarea sau anunțarea Ucrainei sau de acordul de a ancheta fostul vicepreședinte Joe Biden și fiul său și relațiile lor în Ucraina (un quid pro quo al cărui termen continuă să evolueze ). Acest lucru a fost pentru a-l ajuta pe Trump să fie reales, au spus ei, făcând candidatul la președinție Joe Biden să arate rău. Dar de unde știu cu siguranță că este adevărat? Ei nu. Ei speculează. De asemenea, ei prezintă de parcă Biden ar fi deja nominalizat oficial la democrați.
În al treilea rând, așa cum am susținut anterior, doar pentru că Joe Biden candidează pentru funcția de președinte nu înseamnă că nu este responsabil sau nu este supus controlului. Așa cum au repetat neîncetat democrații din Cameră, nimeni nu se află deasupra legii - nu chiar președintele. Aceasta include și persoanele care candidează pentru președinție.
În al patrulea rând, cuvântul președintelui ucrainean Volodymyr Zelensky trebuie să conteze. Zelensky se află în centrul presupusei abateri. Zelensky a declarat în repetate rânduri că nu a simțit nicio presiune din partea lui Trump și că nu a existat quid pro quo. Având în vedere că Zelensky a fost cealaltă parte a presupusului schimb și, potrivit multor democrați, o victimă, nu rezultă doar că cuvântul său are greutate? Răspunsul, adresat managerilor casei, este nu - au insistat că el a fost presat într-un quid pro quo în ciuda a ceea ce spune el.