Vederea adulților supraponderali ca bebeluși Indici fizici și implicații pentru stigmatizare
Anton J. M. Dijker
1 Facultatea de Sănătate, Medicină și Științe ale Vieții, CAPHRI, Universitatea Maastricht, Olanda,
Rutger DeLuster
1 Facultatea de Sănătate, Medicină și Științe ale Vieții, CAPHRI, Universitatea Maastricht, Olanda,
Nicolas Peeters
1 Facultatea de Sănătate, Medicină și Științe ale Vieții, CAPHRI, Universitatea Maastricht, Olanda,
Nanne K. de Vries
1 Facultatea de Sănătate, Medicină și Științe ale Vieții, CAPHRI, Universitatea Maastricht, Olanda,
Abstract
fundal
Supraponderabilitatea și obezitatea sunt asociate cu riscuri crescute pentru diabet, boli de inimă și cancer și sunt recunoscute ca fiind una dintre problemele majore de sănătate cu care se confruntă în prezent populația mondială (Friedman, 2009). Se recunoaște din ce în ce mai mult că reacțiile stigmatizante la persoanele supraponderale sau obeze (pentru o revizuire, vezi Puhl & Heuer, 2009) nu numai că pot demotiva aceste persoane să piardă în greutate, dar pot induce și răspunsuri la stres care pot promova supraalimentarea și depunerea grăsimilor (Brewis, 2014; Major, Hunger, Bunyan, & Miller, 2014; Power & Schulkin, 2009). Prin urmare, o înțelegere aprofundată a naturii și cauzelor stigmatizării persoanelor supraponderale și obeze poate contribui la încercările de a combate obezitatea și de a promova stiluri de viață sănătoase.
În restul acestei introduceri, explicăm modul în care atenția detaliată asupra trăsăturilor fizice ale corpurilor adipoase poate contribui atât la explicații psihologice, cât și la cele evolutive ale stigmatizării persoanelor supraponderale și obeze. De asemenea, vom face ipoteza că trăsăturile fizice responsabile de percepția bebelușii corpurilor adipoase joacă un rol important în stigmatizare.
Explicație psihologică
Responsabilul pentru această reprezentare distinctă pare să fie percepția că anumiți membri ai grupului sunt vulnerabili și au nevoie de sprijin și ajutor (declanșând astfel tendințe prosociale la percepători), dar arată o motivație prea mică pentru a ieși din starea lor dependentă și deviantă. Cu alte cuvinte, cineva are de-a face aici cu membrii grupului care sunt percepuți să utilizeze în mod abuziv tendințele prosociale ale altora și să se angajeze în parazitare socială. Reprezentarea mentală a acestei categorii de condiții deviante nu se referă la o problemă de lipsă de competență, așa cum au sugerat unii cercetători (de exemplu, Fiske, Cuddy, Glick și Xu, 2002), nici despre forme criminale sau prădătoare de parazitism sau înșelăciune ( deși aceste condiții pot fi încadrate ocazional ca atare), dar la o problemă de lipsă de motivație (Brickman și colab., 1982), compensează responsabilitatea (Dijker și Koomen, 2003; Weiner și colab., 1988), încălcări ale „rolului bolnav '(Parsons, 1951), sau adulți cu atribute imature sau copilărești (LeVine & Campbell, 1972). În consecință, atitudinea față de persoanele supraponderale și obeze poate fi caracterizată cel mai bine ca fiind una de „a nu-i lua pe alții în serios”, frecvent combinată atât cu forme binevoitoare, cât și cu cele răutăcioase de umor și râs (Burmeister & Carels, 2014; Chou, Prestin și Kunath, 2014; Yoo și Kim, 2012). O emoție deosebit de negativă - dezgustul - poate fi suplimentar stârnită (Lieberman, Tybur, & Latner, 2012; Park, Schaller și Crandall, 2007; Vartanian, 2010), totuși nu pare să fie asociată în mod distinct cu persoanele supraponderale și obeze; politicienii sunt considerați la fel de dezgustători (Vartanian, 2010), sugerând că poate fi implicat și dezgustul moral (Lee, Brooks, Potter și Zietsch, 2015; Lieberman și colab., 2012). Speculativ, lipsa controlului impulsurilor poate fi, de asemenea, responsabilă pentru excitarea dezgustului, deoarece poate fi asociată cu lipsa percepută de auto-îngrijire și igienă.
Cu toate acestea, cea mai influentă explicație teoretică a stigmatizării persoanelor supraponderale și obeze nu se referă la aspectul fizic al corpurilor grase, ci la explicația cauzală a oamenilor pentru o creștere a volumului sau a greutății în sine. Principala concluzie extrasă din această cercetare este că stigmatizarea este cauzată de atribuirea unei grăsimi crescute comportamentului (alimentație, lipsă de activitate) care se află sub control personal, rezultând în percepții de lene și slăbiciune a caracterului, împreună cu răspunsuri de furie, vina și respingerea socială (de exemplu, Crandall, 1994; Dijker & Koomen, 2003; Puhl & Heuer, 2009; Weiner și colab., 1988).
Deși percepțiile asupra autocontrolului scăzut și în special a lipsei de motivație și de voință par elemente cruciale ale imaginii occidentale a supraponderalității și obezității, ele nu pot explica suficient stigmatizarea. În special, de ce ar trebui oamenii să se enerveze de străinii perfecți care nu doresc să-și îmbunătățească starea? De ce să nu-i lăsăm să sufere sau măcar să-i ignore? De ce ar trebui să le pese oamenilor? De ce răspunsul emoțional este relativ ușor și neagresiv? Și de ce sunt indivizii adiposi, în comparație cu indivizii preponderent musculari și indivizii lipsiți atât de mușchi, cât și de grăsime, asociați nu numai cu cel mai mare procent de trăsături negative, ci și cu cel mai mare procent de trăsături precum agreabilitatea, bunătatea și umorul (Butler, Ryckman, Thornton și Bouchard, 1993)?
Credem că un motiv important pentru natura particulară a imaginii occidentale și a atitudinii față de persoanele supraponderale și obeze este faptul că acești indivizi seamănă fizic cu bebelușii, declanșând astfel necondiționat același mecanism de îngrijire și tendințe prosociale asociate ca și bebelușii (Lorenz, 1943). Totuși, aceste tendințe de protecție și percepția asociată a bebelușului sunt în mod normal incompatibile cu caracteristicile fizice, comportamentale și situaționale care indică faptul că nu avem de-a face cu bebeluși sau sugari, ci cu indivizi maturi. În timp ce bebelușul poate provoca o apreciere pozitivă (curățenie; vezi Alley, 1983; Glocker și colab., 2009) și senzație (sensibilitate; vezi Dijker, 2014; Lishner, Batson și Huss, 2011; Sherman și Haidt, 2011), să fie evaluat negativ în lumina trăsăturilor necesare adulților, cum ar fi responsabilitatea pentru propria sănătate și motivația și capacitatea de a contribui la societate; rezultând percepții de lene și călărie liberă. Aceste evaluări negative pot fi deosebit de probabile în societățile occidentale și individualiste moderne în care consecințele negative asupra obezității asupra sănătății sunt cunoscute pe scară largă și autocontrolul și responsabilitatea personală sunt foarte apreciate (Crandall și colab., 2001). În mod complementar, caracteristicile fizice ale bebelușului pot fi folosite ca dovezi pentru validitatea stereotipurilor transmise cultural care descriu persoanele supraponderale și obeze ca fiind imature și lipsite de autocontrol.
Credem că merită să începem să investigăm dacă bebelușul perceput și trăsăturile atribuite de obicei persoanelor supraponderale și obeze sunt corelate cu diferite măsuri antropometrice. Mai întâi explicăm modul în care mecanismul nostru de îngrijire ipotetic poate contribui, de asemenea, la o explicație evolutivă pentru a răspunde la grăsime.
Explicație evolutivă
Explicațiile evolutive ale stigmatizării condițiilor social deviante tind să sublinieze că anumite abateri fizice, mentale sau comportamentale de la un anumit standard sunt considerate nedorite, deoarece ar semnaliza o amenințare la adresa fitnessului. În consecință, mecanismele psihologice ar fi evoluat pentru a face față în mod eficient acestor condiții. De exemplu, s-a argumentat că răspunsul la devianță implică recunoașterea și pedepsirea agresivă a necooperanților sau a înșelătorilor care nu au legătură genetică, detectarea timpurie și evitarea paraziților contagioși sau tratarea aspectelor amenințătoare și exploatatoare ale grupurilor excesive (Kurzban și Leary, 2001; Park și colab., 2007). Mai mult, atunci când vine vorba de selecția partenerilor, indivizii ar fi deosebit de atenți la indicii care indică o bună stare de sănătate și fitness (Grammar, Fink, Moller și Manning, 2005).
Cu toate acestea, încercând să obțină mecanismele psihologice care ar fi evoluat pentru a răspunde în mod adaptiv condițiilor deviante, teoreticienii au examinat insuficient în ce măsură condițiile deviante cu care s-ar fi confruntat primii oameni, sunt specifice speciilor și, prin urmare, ar necesita un mod unic uman. adaptări psihologice pentru a face față. În special, aproape toate speciile care trăiesc social trebuie să recunoască și să răspundă eficient înșelătorilor, colegilor necorespunzători genetic, bolilor contagioase sau grupurilor ostile, probabil cu ajutorul unor sisteme motivaționale foarte vechi și universale responsabile de detectarea amenințărilor, agresivității sau dezgustului (Dijker & Koomen, 2007). Oamenii, cu toate acestea, ar fi putut evolua mecanisme psihologice unice pentru a răspunde în moduri mai echilibrate, mai degrabă decât agresive sau stigmatizante la devianță, mecanisme care sunt mai mult în concordanță atât cu modelul genetic cost-beneficiu al selecției rudelor (Hamilton, 1964), cât și cu caracter unic uman. trăsături fizice și sociale (Dijker, 2011). După cum se explică în continuare, o astfel de trăsătură poate fi prezența permanentă și expunerea la bebeluși și sugari în societățile de vânători-culegători umani.