Tratamente biomedicale alternative pentru autism Cât de bune sunt dovezile științifice americane
Cercetarea unui singur tratament este suficient de riguroasă pentru a obține o notă A.
"data-newsletterpromo_article-image =" https://static.scientificamerican.com/sciam/cache/file/CF54EB21-65FD-4978-9EEF80245C772996_source.jpg "data-newsletterpromo_article-button-text = butonul" Înscrieți-vă "data-newsletter -link = "https://www.scientificamerican.com/page/newsletter-sign-up/?origincode=2018_sciam_ArticlePromo_NewsletterSignUp" name = "articleBody" itemprop = "articleBody">
Părinții care cercetează tratamente pentru autism se confruntă cu o gamă uluitoare de opțiuni, aproape toate care nu au fost niciodată testate pentru siguranță și eficacitate. Organizații precum The Cochrane Collaboration, care analizează calitatea dovezilor pentru tratamentele medicale, depun eforturi mai mari în evaluarea tratamentelor alternative populare.
Până în prezent, cea mai cuprinzătoare revizuire a tratamentelor alternative pentru autism vine de la doi pediatri: Susan Hyman de la Universitatea din Rochester Școala de Medicină Golisano Spitalul de Copii din Strong și Susan Levy, profesor clinic de pediatrie la Universitatea din Pennsylvania Școala de Medicină și Spitalul de Copii din Philadelphia. Analiza lor din 2008 a acordat fiecărui tratament o notă scrisă pentru calitatea cercetării efectuate până în acel moment; marca, totuși, nu este un clasament al siguranței sau eficacității tratamentului.
Cei doi pediatri au bazat notele pe cantitatea de teste efectuate pe tratamente, care în cele mai multe cazuri a fost slabă în cel mai bun caz. Cercetările care au obținut o notă „A” au inclus studii randomizate de control, standardul de aur pentru cercetarea medicală și meta-analize, care compară cercetările din diferite laboratoare. Un „B” a mers la tratamente care fuseseră studiate în „studii bine controlate controlate și necontrolate”, potrivit lui Hyman. Clasele „C”, cea mai mică categorie (nu au existat „D” sau „F”), s-au bazat pe rapoarte de caz, teorii și anecdote, care nu sunt considerate acceptabile pentru cercetarea medicală generală.
Cercetarea unui singur tratament, secretina, a fost suficient de bună pentru a câștiga un A. Pe scurt, trebuie făcută mult mai multă muncă pentru testarea tratamentelor alternative populare și obținerea mai multor tratamente potențiale în dezvoltarea instituțiilor de cercetare și a companiilor farmaceutice.
Suplimente de dieta
Vitamina B6 și magneziul au fost un tratament popular pentru autism în ultimii 20 de ani. Cochrane Review a identificat trei studii care au comparat rezultatele tratamentului cu B6 și magneziu cu cele pentru placebo sau fără tratament, dar doar 28 de subiecți au fost tratați în totalitate. Un studiu nu a găsit nicio îmbunătățire; o altă îmbunătățire a raportat IQ-ul și comportamentele sociale. Dar toate studiile au suferit puncte slabe metodologice, în afară de dimensiunea redusă a eșantionului.
Dimetilglicina (DMG), un antioxidant și derivat al aminoacidului glicină, este comercializat ca un stimulator al sistemului imunitar. Două mici studii dublu-orb ale DMG au constatat că nu a avut niciun efect asupra simptomelor autismului.
Melatonina este un hormon produs de glanda pineală care reglează somnul. Suplimentele de melatonină sunt populare pentru auto-tratarea insomniei sau jet lag. Multe persoane cu tulburări ale spectrului autist raportează probleme de somn și cel puțin un studiu a constatat îmbunătățiri în a adormi și a rămâne adormit.
Vitamina C - Grad: B
Vitamina C, un antioxidant, face adesea parte din suplimentele de vitamine administrate copiilor cu autism. Un studiu a raportat un comportament mai puțin repetitiv într-un studiu dublu-orb controlat cu placebo al vitaminei C la 18 copii cu autism.