Topalov Acuzat de înșelăciune! Daily Dirt Chess News Blog
Câțiva oameni au trimis acest lucru și probabil aș fi menționat-o chiar dacă ar fi prima dată când am auzit-o. Dar acest zvon se învârtea în cercurile de șah GM la mai puțin de o săptămână după ce San Luis a terminat, potrivit unei recenzii a căsuței mele primite. Un GM a scris în acel moment pentru a spune că mai mulți prieteni au ascultat un participant din San Luis sugerând că Topalov a primit asistență în timpul jocurilor. Am renunțat la acest zvon despre ceea ce ar trebui să sper că sunt motive evidente. Acum a revenit într-o formă puțin mai puțin scârboasă, într-un raport bulgar al unui raport maghiar. Cel mai rău este anonimatul jalnic al acuzatorului, dacă într-adevăr există unul.
Un participant nenumit la Campionatul Mondial de șah de la San Luis, Argentina, a acuzat regele bulgar de șah Vesselin Topalov că a folosit măsuri nepermise pentru a câștiga titlul, a raportat index.hu.
Potrivit articolului publicat pe site, acuzațiile au rămas secrete din cauza „jocurilor din spatele cortinei”. Totuși, astfel de afirmații sunt comune pentru lumea șahului. Nu este clar cine a ridicat acuzațiile împotriva regelui șahului, dar acest om susține că în timpul mai multor jocuri, asistentul Ivan Cheparinov și managerul Silvio Danailov l-au ajutat pe Topalov.
Site-ul raportează că, după fiecare mutare a lui Topalov, Cheparinov a folosit analiza computerizată a jocului și apoi l-a semnalizat în secret pe regele șahului pentru următoarea mutare. Peter Leko și-a exprimat, de asemenea, suspiciunile că Topalov a folosit un avantaj nedrept, așezându-se pe același loc pe tot parcursul campionatului. Cu toate acestea, FIDE nu a întreprins nicio măsură din cauza lipsei de dovezi.
Bizar. Nu am putut urmări raportul original maghiar, poate pentru că nu știu să citesc limba maghiară. Mă îndoiesc că oferă mai multe informații. [Mai jos Jüzsef oferă un link și un rezumat al originalului. Previzibil de opac.] Celelalte rezultate excelente ale lui Topalov din 2005 fac ca acest zvon să fie ridicol. (Sau este cel mai mare trișor din toate timpurile, reușind să-l facă și în Linares și Sofia. Nu.) Așa cum spun articolele SNA, acuzațiile nebunești nu sunt rare în șahul campionatului mondial. Totuși, asta nu înseamnă că înșelăciunea computerului nu ar trebui să fie îngrijorată în general. Așa cum au spus alții, inclusiv Kasparov, merită mult mai multă atenție decât testarea drogurilor, chiar dacă doar pentru a reduce aceste povești prostești.
Categorii:
92 comentarii
ce este asta, sunt complet șocat.
Acuzare fără niciun fel de substanță: prostii motivate de gelozie.
Ceea ce este surprinzător la acest lucru?
Mergeți mai departe și respingeți-l ca „prostie motivată de gelozie” (nu este, de fapt, o „apărare” standard?), Dar deschideți ochii și aruncați o privire în jur. Modul în care funcționează lumea nu este frumos.
Este amuzant, de fapt îi propuneam această teorie fratelui meu mai mic în timpul turneului (că Topalov primea asistență pe computer, datorită abilității sale uimitoare de a observa rapid mișcări complicate pe computer). după care Topalov nu a reușit imediat să câștige o poziție complet câștigată împotriva lui Peter Leko, cred că a fost, în a doua repriză. Cred că ar avea sens ca aceștia să înceteze riscul de a fi prinși odată ce titlul a fost aproape sigur.
În orice caz, ar fi cu siguranță foarte ușor să înșeli așa. Uitați de semnalizarea manuală, implementați doar un dispozitiv mic pe picior (chiar și în interiorul corpului pentru a fi complet ferit de descoperire - amintiți-vă câți bani ar putea valora un titlu de campion mondial - cu siguranță oamenii s-au mutilat pentru mult mai puțin), funcționând printr-un wireless conexiune, oferindu-i mișcarea optimă prin semnal morse sau așa ceva.
Nici măcar nu ar trebui să-l folosească foarte mult - tocmai când timpul s-a scurtat sau situația este prea complicată pentru oameni.
Nu vom ști niciodată, cred, dar având în vedere cât de multe înșelăciuni se întâmplă în toate celelalte domenii ale sportului și ale vieții umane în general, nu aș fi foarte surprins dacă acest zvon ar fi adevărat - sau cel puțin altcineva a fost descoperit că face aceasta.
Topalov nu mi se pare un înșelător, dar cine știe?
I-au demontat și scaunul? Serios, acest lucru sună ca struguri acri, fără un fel de fapte solide prezentate în timp ce turneul a fost contestat pentru a-l susține. Desigur, toți iubitorii de teorie a conspirației vor fi extaziat de acest lucru.
dacă cineva nu este dispus să-și riște numele în acest sens (să renunțe la anonimat), atunci nu văd niciun motiv să-l iau în serios. deși râsul acuzației de același tabel face ca toate acuzațiile ulterioare san luis să pară meschine în mod implicit.
El a găsit un număr neobișnuit de „mișcări de computer” (adică cele mai bune soluții) în poziții complicate și le-a găsit destul de repede (dacă transmisia a fost corectă în acest sens), dar la fel a făcut Kasparov tot timpul, ceea ce ne conduce la concluzia că este posibil pentru a) Kasparov și b) alți GM în formă optimă.
Acestea fiind spuse, este adevărat că șahul are acum o problemă severă de dopaj "siliciu" și nu ar trebui să respingem pur și simplu aceste acuzații, ci să le investigăm (sub prezumția de nevinovăție, desigur).