Tim Duncan sau KG
Baschet Celtics> Celtics Talk
Tim Duncan sau KG
wdleehi:
--- Citat din: Onslaught pe 30 martie 2010, 01:22:42 AM ---
--- Citat din: LB3533 pe 29 martie 2010, 20:39:33 PM ---
--- Citat din: wdleehi pe 29 martie 2010, 19:38:27 PM ---
--- Citat din: LB3533 pe 29 martie 2010, 19:12:31 PM --- Tim Duncan este un jucător excelent, dar coechipierii săi sunt cu mult superiori față de cea a lui KG.
Duncan a postat numerele lui Kendrick Perkins, iar Spurs ne-au învins fără Parker.
Aceasta este o dovadă suficientă că echipa Spurs a fost și este mult mai valoroasă decât oricare dintre echipele K-T-Wolves.
Celtics a ajuns în runda a 2-a a playoff-ului fără KG.
În plus, dacă vrei cu adevărat să mergi așa, KG a pierdut în fața unei echipe Spurs cu un Duncan căzut și fără Parker.
Îmi amintesc foarte clar playoff-urile de anul trecut.
C's abia a intrat în runda a 2-a, având nevoie de Rondo să medieze o triplă dublă pentru a trece de o echipă mediocră Bulls.
KG pierde în fața unui Duncan în cădere și niciun Parker nu arată în mod clar măreția lui Manu Ginobli și măreția care este Greg Popavich.
--- Citat de final ---
Dacă Paul sau Ray ar fi coborât mai degrabă decât KG, mă îndoiesc că am trecut de prima rundă anul trecut.
Celticii ar fi avut o șansă mai bună de a câștiga titlul anul trecut dacă KG ar fi fost sănătos și unul dintre cei doi swingeri stele unde ar fi fost.
drza44:
--- Citat din: TitleMaster pe 29 martie 2010, 17:43:38 PM ---
--- Citat --- Prea mult din succesul echipei a fost legat de roiurile lor, ajută la apărare și acea echipă specială este una în care stilul/avantajele lui KG
--- Citat de final ---
Apărarea lui C's a fost un efort de echipă, susținut de Thibodeau, și a funcționat atunci când toată lumea era implicată, nu doar KG în postul înalt. Dar adevărat, se încurcă mai bine cu stilul de joc al lui KG.
--- Citat --- Cred că LeBron și (dacă am ajunge atât de departe) Kobe ar fi fost amândoi prea mult pentru echipa respectivă
--- Citat de final ---
Cu alte cuvinte, amândoi ar pleca pentru 50-70 ppg și ne-ar arunca din apă? Cred. la fel ca mass-media, supraestimezi mitul aripilor extraordinare. În cel mai bun caz, ar primi câteva puncte sau un avantaj de asistență, cu TD în loc de KG, deoarece niciunul dintre ei nu ar conduce la cerc, la fel de agresiv, cu turnurile gemene ale KP-TD acolo. La fel, PP împreună cu Posey păreau să rămână destul de frumos la primadone pentru o mare parte din acele serii.
--- Citat de final ---
Whoa, treci la concluzii mult? 50 - 70 ppg? De unde naiba ai scos asta din ceea ce am postat? Abia i-am învins pe Cavs așa cum a fost, strecurându-ne pe lângă ei într-un joc 7 care a fost un joc de 1 punct până la final. Am învins Lakers în 6, dar în 3 din cele 4 victorii ale noastre, jocul a fost pus la îndoială, mai rămânând sub 2 minute. LeBron sau Kobe nu ar fi trebuit să înscrie aproape de 50, dacă ar fi putut face o medie a ceea ce au făcut, dar cu o eficiență puțin mai mare, care probabil ar fi fost suficientă pentru ca una sau ambele echipe să ne depășească în acel an.
--- Citat din: TitleMaster pe 29 martie 2010, 17:43:38 --- Acum, iată flipside. cum ar împiedica Cavs să cadă 30-40 ppg pe TD? De fapt, cu