Testarea raportării ca un critic de mâncare proastă
Blogul Atomic Object despre tot ceea ce ni se pare fascinant.
Imaginați-vă că sunteți un critic de mâncare. Mergi la un restaurant și mănânci trei feluri de mâncare; recenzia dvs. de a doua zi spune pur și simplu:
Plecați la un alt restaurant, unde recenzia dvs. spune:
„Cartofii s-au exagerat; peștele era prea sărat. ”
Încă un restaurant, încă o recenzie:
"Plăcinta cu mere a fost servită rece când meniul a spus că este cald."
Toate aceste recenzii sunt reale, dar menționează doar lucrurile negative pe care criticul le-a găsit. A fost ceva bun la mâncare? A avut criticul unul, două sau mai multe cursuri? Tot ce se menționează este aspectul negativ al unui singur fel de mâncare.
Testarea poate fi așa. Dacă tot ceea ce raportați sunt erorile pe care le-ați găsit, lucrurile se pot simți foarte negative. Singurul rezultat pozitiv poate fi „Nici o veste nu este o veste bună” dacă nu sunt raportate erori.
Pentru a contracara acest lucru, adăugați câteva observații pozitive la rapoartele de testare. De exemplu, „Înființarea unei noi săli de clasă părea ușoară și simplă” sau „A putea sorta coloanele a fost o atingere plăcută”. Bug-urile pot fi definite ca „ceva care îl blochează pe utilizator”, așa că luați notă de emoțiile pe care le testați. Dacă ceva te face fericit sau îți oferă un moment uimitor, notează și asta. (A face acest lucru este, de asemenea, o modalitate bună de a deruta dezvoltatorii cu care lucrați. Acum, când vă văd că mergeți spre ei, nu vor ști dacă vor primi vești bune sau rele ...)