Reducerea bugetului apărării - Centru pentru progresul american
Noua solicitare a bugetului pentru apărare din anul fiscal al administrației Obama, 2011, continuă să ofere creșteri reale nivelului istoric ridicat al cheltuielilor de apărare inițiat de administrația Bush după 11 septembrie. Bugetul de 708 miliarde de dolari, care include costul războaielor din Irak și Afganistan, reprezintă o creștere de aproape 3,4 la sută față de bugetul de bază pentru anul fiscal 2010 sau o creștere reală de 1,8 la sută față de inflație.
Bugetul nu reechilibrează bugetul apărării pentru a face față provocărilor de securitate națională din secolul 21, așa cum ar fi trebuit să facă Pentagonul ca urmare a Revizuirii Apărării Quadrennale - un document de planificare și strategie lansat, de asemenea, luni, care definește structura forțelor armatei noastre și astfel își modelează viitoarele planuri bugetare. Bugetul pentru apărare pentru anul fiscal 2011, în loc să se schimbe la marginea realocării resurselor către priorități urgente și nu reușește să reducă sau să elimine programele de arme slab performante sau inutile care se bazează pe amenințări dintr-o epocă.
Trupele noastre din Irak și Afganistan și familiile lor de acasă trebuie să primească fiecare dolar necesar pentru a le menține bine echipate și în siguranță. Dar guvernul federal poate și ar trebui să facă mai mult pentru a restrânge cheltuielile pentru partea de investiții din bugetul apărării, care include încă o serie de sisteme de arme depășite, peste buget.
Centrul pentru Progresul American salută accentul declarat de președintele Barack Obama pe responsabilitatea fiscală. Pentru a domni în deficitul federal mare și în creștere, președintele a anunțat că va iniția o înghețare a cheltuielilor pentru o serie de programe de cheltuieli interne. Dar dacă președintele Obama este serios în ceea ce privește controlul cheltuielilor, nu poate scuti mai mult de 200 de miliarde de dolari în conturile de investiții din bugetul de apărare sau costurile de balonare ale sistemului militar de îngrijire a sănătății.
Cheltuielile Pentagonului sunt responsabile pentru o parte mare și din ce în ce mai mare din partea discreționară a bugetului federal, iar acordarea unei cheltuieli de apărare va însemna că înghețarea cheltuielilor va avea doar un efect marginal. O analiză atentă a bugetului pentru apărare din anul fiscal 2011 arată că acesta nu merge suficient de departe pentru a impune o disciplină fiscală reală asupra cheltuielilor noastre de apărare.
Cheltuielile pentru viitoarele sisteme de arme au depășit cheltuielile pentru trupele noastre în ultimii 10 ani. Așa cum a subliniat Centrul pentru evaluări strategice și bugetare, operațiunile și partea de sprijin din bugetul de bază al apărării - care include costurile pentru recrutare, instruire, salarizare a personalului militar și civil și operarea și întreținerea echipamentelor - a crescut cu o rată anuală de Cu 3,5 la sută peste rata inflației. Cu toate acestea, a crescut mai puțin în termeni reali decât partea de investiții a bugetului, care include achiziții, cercetare și dezvoltare și construcții, care au crescut cu o rată anuală reală de 4,6 la sută. Există o serie de reduceri rezonabile care ar putea fi făcute acestei părți din buget fără a sacrifica securitatea națională sau a submina trupele noastre.