O conductă automată pentru descoperirea cadrelor narative ale conspirației și teoriei conspirației
A contribuit în mod egal la această lucrare cu: Timothy R. Tangherlini, Shadi Shahsavari, Behnam Shahbazi, Vwani Roychowdhury
Conceptualizare roluri, curatarea datelor, investigație, metodologie, resurse, software, supraveghere, validare, vizualizare, scriere - schiță originală, scriere - revizuire și editare
Secțiunea Scandinavă de Afiliere, UCLA, Los Angeles, CA, Statele Unite ale Americii
A contribuit în mod egal la această lucrare cu: Timothy R. Tangherlini, Shadi Shahsavari, Behnam Shahbazi, Vwani Roychowdhury
Roluri Analiză formală, investigație, metodologie, software, validare, scriere - schiță originală
Afiliere inginerie electrică și informatică, UCLA, Los Angeles, CA, Statele Unite ale Americii
A contribuit în mod egal la această lucrare cu: Timothy R. Tangherlini, Shadi Shahsavari, Behnam Shahbazi, Vwani Roychowdhury
Roluri Curarea datelor, investigații, metodologie, software, validare, vizualizare, scriere - schiță originală
Afiliere inginerie electrică și informatică, UCLA, Los Angeles, CA, Statele Unite ale Americii
Roluri Curarea datelor, Analiza formală, Investigație, Metodologie, Software, Vizualizare, Scriere - schiță originală
Afiliere inginerie electrică și informatică, UCLA, Los Angeles, CA, Statele Unite ale Americii
A contribuit în mod egal la această lucrare cu: Timothy R. Tangherlini, Shadi Shahsavari, Behnam Shahbazi, Vwani Roychowdhury
Conceptualizare roluri, analiză formală, investigație, metodologie, resurse, supraveghere, validare, scriere - schiță originală, scriere - revizuire și editare
Afiliere inginerie electrică și informatică, UCLA, Los Angeles, CA, Statele Unite ale Americii
- Timothy R. Tangherlini,
- Shadi Shahsavari,
- Behnam Shahbazi,
- Ehsan Ebrahimzadeh,
- Vwani Roychowdhury
Cifre
Abstract
Citare: Tangherlini TR, Shahsavari S, Shahbazi B, Ebrahimzadeh E, Roychowdhury V (2020) O conductă automată pentru descoperirea cadrelor narative ale conspirației și teoriei conspirației: Bridgegate, Pizzagate și povestiri pe web. PLOS ONE 15 (6): e0233879. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0233879
Editor: Yu-Ru Lin, Universitatea din Pittsburgh, STATELE UNITE
Primit: 15 iulie 2019; Admis: 25 aprilie 2020; Publicat: 16 iunie 2020
Disponibilitatea datelor: Deși autorii nu pot pune la dispoziția publicului datele studiului la momentul publicării, toți autorii se angajează să facă datele care stau la baza constatărilor descrise în acest studiu pe deplin disponibile, fără restricții pentru cei care solicită datele, în conformitate cu politica PLOS privind disponibilitatea datelor. Pentru seturile de date care implică informații de identificare personală sau alte date sensibile, schimbul de date este condiționat de faptul că datele sunt tratate în mod corespunzător de către solicitantul de date și în conformitate cu toate cerințele locale aplicabile. Datele sunt păstrate la depozitul de date UCLA (doi: 10.25346/S6/VTFXSX). Cererile de acces la date pot fi trimise către Timothy R. Tangherlini ([email protected]), Vwani Roychowdhury ([email protected]) sau echipei de curățenie a datelor de la biblioteca UCLA. Edu). În cerere, specificați afilierea dvs. și scopul cercetării accesului la materiale; includeți o copie a aprobării sau scutirii IRB, dacă este cazul.
Finanțarea: Autorii nu au primit fonduri specifice pentru această lucrare.
Interese concurente: Autorii au declarat că nu există interese concurente.
Introducere
Teoriile conspirației și echivalentul lor factual, conspirațiile, au fost mult timp studiate de către cercetători dintr-o gamă largă de discipline, inclusiv științe politice [1] [2] [3] [4], filosofie [5], psihologie [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15], drept [16], sociologie [17] [18], lingvistică și utilizare a limbii [19] [20], folclor [21] [22] și istorie [23] [24] [25]. Amplificarea recentă a teoriilor conspirației pe rețelele de socializare și pe forumurile de pe internet a condus la o creștere a atenției acordate modului în care aceste povești circulă [26] [27] [28] [29] [30] și a generat discuții despre impactul acestor povești poate avea la luarea deciziilor [31] [32] [33]. Rosenblum și Muirhead sugerează că natura corozivă a conspiracismului intrinsec în aceste povești, impactul lor asupra democrației este mare și, mai restrâns, asupra instituțiilor democratice, precum o presă liberă și independentă, justifică un studiu semnificativ [1].
În ciuda atenției pe care au atras-o teoriile conspirației, s-a acordat puțină atenție structurii lor narative, deși numeroase studii recunosc că teoriile conspirației se bazează pe o bază narativă puternică [14] [16] [21] sau că pot exista metode utile pentru clasificarea le în funcție de anumite trăsături narative precum subiecte sau motive [19] [34].
În lucrarea următoare, facem diferența între teoriile conspirației, care sunt în mare parte relatări fictive care cuprind, „scenarii alcătuite din multe credințe și narațiuni care sunt acceptate pe credință și utilizate pentru a lega și da sens evenimentelor stresante” [21], și actuale conspirații, care sunt evenimente factuale compuse din actori maligni care lucrează în secret, adesea într-un mod extralegal, pentru a efectua un fel de rezultat benefic acelor actori [2]. În timp ce conspirațiile există de fapt și sunt uneori descoperite, teoriile conspirației nu trebuie să aibă nicio bază în adevăr. Sunt prin natura lor întotdeauna descoperite, deoarece există doar în narațiune. Una dintre întrebările motivante pentru munca noastră este dacă cadrele narative ale teoriilor conspirației diferă în orice mod consecvent și identificabil de cele ale conspirațiilor reale. Delimităm două provocări principale: În primul rând, având în vedere beneficiile reprezentărilor în rețea ale narațiunilor identificate de cercetătorii narativi [42] [43], putem elabora metode automatizate pentru a descoperi cadrul narativ care stă la baza discuțiilor despre o teorie a conspirației sau raportarea despre o conspirație, și o reprezintă ca grafic de rețea? În al doilea rând, putem determina orice diferențe structurale în cadrul lor narativ?
În contextul teoriilor conspirației, graficele de rețea narativă au fost popularizate de artistul Mark Lombardi și, mai recent, de Dylan Louis Monroe, a cărui „hartă” Q-Anon a realizat o distribuție considerabilă pe internet și prin expoziții de artă, inclusiv una la Metropolitan. Muzeul de Artă [53] [54]. Aceste tipuri de grafice au primit, de asemenea, o expunere pe scară largă prin ilustrațiile desenate manual prezentate în New York Times, de exemplu cele care detaliază teoria conspirației Pizzagate și conspirația Bridgegate, care au fost publicate pentru a ajuta cititorii care încearcă să dea sens acestor narațiuni complexe. [55] [56]. Aceste ilustrații ne oferă, de asemenea, două narațiuni țintă clare pentru analiză, una o teorie a conspirației și una o conspirație; ilustrațiile pot servi drept grafice etichetate de experți pentru a ne valida rezultatele.