Numeroase studii arată că nu există un exces de colesterol, dar în primul rând este o inflamație sistemică

O reducere semnificativă a riscului de atacuri de cord repetate, accidente vasculare cerebrale și deces cardiovascular a fost găsită în rândul persoanelor care au primit un antiinflamator țintit care a redus inflamația, dar nu a afectat nivelul colesterolului. Acest mesaj a venit de la o echipă de cercetători de la filiala Harvard Brigham și de la Spitalul de femei (BWH). Bineînțeles, acest grup de cercetători a început activitatea în urmă cu câțiva ani [1,2,3] .
Oamenii de știință au raportat o reducere de 15% a riscului de evenimente cardiovasculare, inclusiv atacuri de cord fatale sau non-fatale și accidente vasculare cerebrale, pentru pacienții cărora li s-a administrat o doză de Canakinumab (ilaris): fie 150, fie 300 mg.

există

„Pentru prima dată, am reușit să arătăm în mod concludent că reducerea inflamației independent de colesterol reduce riscul bolilor cardiovasculare”, a spus Paul M. Ridker, directorul Centrului pentru Prevenirea Bolilor Cardiovasculare de la BWH. Acest lucru are consecințe de anvergură. Dr. Paul M. Ridker spune că folosind un mod complet nou de tratare a pacienților, care vizează inflamația, putem îmbunătăți semnificativ rezultatele pentru unele populații cu risc ridicat.

Puneți următoarele întrebări. Ce înseamnă pentru medicină? Ce înseamnă pentru pacienți?

Din punctul meu de vedere, aceasta este o descoperire în înțelegerea direcției căutării cauzelor apariției și tratamentului BCV. Poate că după ceva timp, va fi posibil să se găsească medicamente mai eficiente pentru tratamentul și prevenirea BCV, inclusiv sindromul metabolic și inflamația sistemică. Să subliniem că această descoperire, realizată cel puțin în ultimii 30 de ani, a fost realizată prin medicina oficială, nu printr-o teorie, nu analitică, ci prin încercări și erori cu testarea efectului diferitelor medicamente (substanțe chimice) asupra grupurilor mari de pacienți.

Dar, pe de altă parte, acest mesaj important este un argument suplimentar în favoarea Noii Teorii a BCV [4-17], pe care o promovez încă din 2011. Descoperirea oamenilor de știință de la Harvard este un argument suplimentar în înțelegerea mecanismului țesuturilor. reducerea perfuziei și staza de sânge, care, aparent, duce în sine la multe BCV.

Primul meu raport despre mecanismul de congestie din cauza anastomozelor arteriovenoase (AVA) sau șunturi a fost pe portalul de internet „medlinks.ru”.
http://www.medlinks.ru/article.php?sid=45961&query=%E5%F0%EC%EE%F8%EA%E8%ED
Iată fraza cheie din îndepărtatul 2011 (18.07.2011): „.
cauza „stagnării” în venele microvasculare - creșterea presiunii în vene datorită deschiderii șunturilor mari de arteră-venă și fluxului invers de sânge în venele microvasculare. Apare, dacă pot să spun, o „blocare hidraulică”.

Acum aș adăuga: „Există o„ blocare hidraulică ”și dacă efectul acestei„ blocări ”în unele organe apare în mod regulat și durează mult timp, această afecțiune duce la blocarea circulației sanguine, la perfuzia insuficientă a țesuturilor, la sindrom metabolic. Blocarea circulației sângelui duce la ischemie, în același timp, din cauza condițiilor locale fundamental „neidentificate” de „capacitate” a vaselor de sânge și ținând seama de influența gravitației Pământului, unele dintre celulele organelor pot prezenta ischemie severă, iar cealaltă parte doar o ușoară scădere a circulației.

Încetinirea perfuziei și stazei poate duce la formarea multor focare mici de patologie în țesuturi și vase (în prima etapă reversibilă), la acumularea de toxine, la tromboză, necroză tisulară, infecție, hiperglicemie, obezitate, ateroscleroză, inflamație sistemică [18]. „Conductorul” inflamației sistemice este întregul sistem circulator, deoarece sângele venos stagnant stagnant în anumite momente ale vieții umane, de exemplu, dimineața sau după încărcări fizice sau psihologice, are posibilitatea de a intra în fluxul principal al ambelor cercuri de circulație. și s-a răspândit în toate organele. ”

Subliniez că în medicina oficială se crede din greșeală că cea mai probabilă cauză a pletorei venoase și a stagnării sângelui sunt anumite obstrucții în vene sub formă de cheaguri de sânge sau embol, datorită comprimării venei de către o tumoare, cicatrice, cu o subdezvoltare inadecvată a cadrului elastic al pereților venelor sau a aparatului valvular al acestora, precum și în dezvoltarea insuficienței cardiace. Cred că în acest număr cauza anchetei a schimbat locurile (una cu cealaltă) și o astfel de interpretare greșită are loc în știința medicală timp de mai multe decenii.