Michael Pollan renunță la acid - și revine din călătoria sa convins - The New York Times
Când achiziționați o carte revizuită independent prin intermediul site-ului nostru, câștigăm un comision de afiliere.
(Această carte a fost selectată ca una dintre cele 10 cele mai bune cărți din 2018 ale The New York Times Book Review. Pentru restul listei, faceți clic aici.)
CUM SE SCHIMBĂ MINTELE
Ce ne învață noua știință a psihedelicii despre conștiință, moarte, dependență, depresie și transcendență
De Michael Pollan
465 pp. Penguin Press. 28 USD.
Michael Pollan s-a preocupat mult timp de dilemele morale ale vieții de zi cu zi. „A doua natură”, prima sa carte, se referea aparent la grădinărit, dar cu adevărat la modalități de a depăși înstrăinarea noastră față de lumea naturală. „Un loc propriu”, al doilea său, a relatat construcția studioului său de scriere de către Pollan „radical neobișnuit”. „Botanica dorinței”, a treia și posibil cea mai mare carte a sa, l-a pus înapoi în grădină, deși într-o stare de spirit mai globală. Apoi a continuat să scrie patru cărți de căutare care s-au luptat, într-un fel sau altul, cu etica mâncării, dintre care una conținea haiku-urile lui Pollan, acum împărtășite pe scară largă: „Mănâncă mâncare. Nu prea mult. Mai ales plante. ”
Spre deosebire de mulți scriitori best-seller de non-ficțiune, Pollan nu scrie cărți de auto-ajutor care se îmbracă ca non-ficțiune narativă. Este prea sceptic pentru asta. În același timp, totuși, este un scriitor afirmativ, adesea neîncetat, însorit. „În apărarea mâncării”, cea mai polemică carte a lui Pollan, disperă de obiceiurile alimentare americane, se încheie totuși cu recomandarea delicioasă de a mânca local cât mai des posibil. Persoana literară a lui Pollan are un efect rar, aproape toreauian: cearta iubitoare.
Cu „Cum să vă răzgândiți”, Pollan rămâne preocupat de ceea ce punem în corpul nostru, dar nu vorbim despre rucola. În diferite puncte, autorul nostru ingerează LSD, psilocibină și veninul cristalizat al unui broască din deșertul Sonora. El scrie, adesea remarcabil, despre ceea ce a trăit sub influența acestor droguri. (Cartea vine în fața unui disclaimer al editorului că nimic din conținut nu este „destinat să te încurajeze să încalci legea”. Orice ar fi, tată.) Înainte de a începe cartea, Pollan, acum la vârsta de 60 de ani, nu încercase niciodată psihedelice, referindu-se la el însuși ca „mai puțin un copil al psihedelicilor din anii 1960 decât al panicii morale provocate de psihedelici”. Dar când a descoperit că interesul clinic a fost reînviat în ceea ce unii stimulatori numesc acum enteogeni (din greacă pentru „divinul din interior”), a trebuit să știe: Cum s-a întâmplat acest lucru și ce ne fac de fapt aceste substanțe remarcabile?
Ei bine, de ce ia cineva droguri? Cel mai simplu răspuns este că medicamentele sunt, în general, distractive de luat, până când nu sunt. Dar psihedelicele sunt diferite. Nu te acoperă cu ceața gazoasă a marijuanei și nici nu te îmbibă cu focalizarea iernică a cocainei, cursivă. Nu sunt nimic asemănător opioidelor, care echilibrează corpul uman pe marginea unui cuțit între plăcere și moarte. Psihedelicii sunt pentru droguri ceea ce piramidele sunt pentru arhitectură - maiestuos, străvechi și puțin înspăimântător. Pollan susține convingător că anxietățile noastre sunt deplasate greșit atunci când vine vorba de psihedelici, dintre care majoritatea sunt nedependente. De asemenea, nu reușesc să producă ceea ce Pollan numește „zgomotul fiziologic” al altor medicamente psihoactive. Având în vedere toate lucrurile, LSD este probabil mai puțin dăunător pentru corpul uman decât Diet Dr Pepper.
Declinarea responsabilității, nimic din cartea lui Pollan nu argumentează utilizarea recreativă sau abuzul de droguri psihedelice. Ceea ce susține este că terapia asistată psihedelic, condusă în mod corespunzător de către profesioniști instruiți - ceea ce Pollan numește șamanismul White-Coat - poate fi personal transformatoare, ajutând în orice, de la depășirea dependenței până la calmarea terorii existențiale a bolnavilor terminali. Ciudat este că am mai fost aici cu psihedelici.