Krasnoyarsk Antecedentul încălcării Tratatului INF
Știri din săptămână:
"Pe cine o să crezi, eu sau ochii tăi?" - replică de Chico Marx în „Supă de rață”
Doi foști experți sovietici care au jucat roluri cheie în negocierile de control al armelor din Războiul Rece, Aleksandr ’G. Savel’yev și Nikolay N. Detinov, au scris o carte importantă care le oferă celor din afară o perspectivă asupra luării deciziilor de la Kremlin. Versiunea în limba engleză a cărții lor, The Big Five, a fost publicată în 1995. Relatarea lor privind luarea deciziilor cu privire la construcția radarului Krasnoyask este grăitoare și ar putea oferi indicii asupra deciziei ulterioare a Moscovei de a lansa noi rachete de croazieră lansate la sol cu capacități de acoperire. interzis de Tratatul INF. Această manevră a dus la dispariția Tratatului INF.
Oficialii ruși susțin că (a) rachetele în cauză nu au capacități de acoperire interzise de tratat, în ciuda testelor de zbor aparente în sens contrar; și (b) aceasta a fost mai degrabă o chestiune „tehnică” decât una de fond. Administrația Obama nu a cumpărat aceste argumente. Nici administrația Trump, care și-a anunțat intenția de a se retrage din tratat în februarie, după care Moscova a urmat exemplul.
Iată câteva informații despre radarul de la Krasnoyarsk:
Tratatul ABM a permis ambelor țări să construiască un inel de radare conceput pentru avertizarea timpurie a atacului cu rachete balistice pe periferiile naționale orientate spre exterior. Acest lucru, împreună cu frecvențele lor operaționale și designul lor, au fost modalități importante de a distinge radarele de avertizare timpurie de radarele de gestionare a bătăliei care ar fi utilizate pentru a direcționa interceptările împotriva focoaselor primite.
Indiferent de scopul sau locația lor, aceste mari instalații ar putea fi distruse rapid în timp de război. (Radare de gestionare a luptei cu siguranță; radarele de avertizare timpurie ar putea fi lăsate intacte pentru a evalua atacurile limitate, mai degrabă decât masive.) Cu toate acestea, distincțiile Tratatului ABM au fost concepute pentru a ameliora ipotezele cele mai nefavorabile. Prin codificarea plasării radarelor de avertizare timpurie la periferie și prin limitarea strictă a radarelor de gestionare a luptei din interior, superputerile își demonstrau reciproc că acceptă vulnerabilitatea națională - o condiție necesară pentru eventuale reduceri profunde ale infracțiunilor strategice.
Cu toate acestea, Kremlinul s-a confruntat cu o dilemă. Construirea unui radar de avertizare timpurie pe periferia sa orientată spre exterior pentru a acoperi coridoarele de atac spre nord-est ar fi extrem de dificilă. Condițiile meteo pentru construcția unui loc permis de tratat, cum ar fi Noril’sk, ar fi brutale și, în plus, nu exista infrastructură care să susțină construcția acolo. Un loc în interiorul țării, în apropiere de Krasnoyarsk era mult mai preferabil, iar o poveste de acoperire - că radarul era pentru urmărirea spațiului, nu pentru avertizare timpurie - nu era în întregime falsă și putea fi folosită ca rațiune publică. După cum au scris Savel’yev și Detinov, după multe dezbateri și studii interne,