Inventa; Ingredientele malignizate sunt Goop, EWG au dreptate în ceea ce privește substanțele chimice
Seturile de îngrijire a pielii învelite în reclame milenare de culoare roz și verde ecologic completează în acest sezon. Prin promisiunile lor de rafinare a porilor, aceste posibile substanțe de atragere atrag atenția asupra „substanțelor chimice toxice” anulate de susținătorii de viață curată în ultimii ani.
Măști de față cu parabeni? Nu vă gândiți la asta, predică Evanghelia lui Goop. Loțiuni de corp cu uleiuri minerale? Cu siguranță nu se află pe lista „drăguță” a Beautycounter.
Dar încercarea de a înțelege rațiunea din spatele acestor decrete poate fi mai complicată decât aplicarea unui eyeliner lichid într-o baie de avion.
Experții și veteranii din industrie spun că realitatea noroioasă a mișcării de frumusețe curată de miliarde de dolari - care a determinat o creștere de 27% a îngrijirii pielii doar în acest an - este că termenii precum „natural” și „organic” sunt în esență lipsiți de sens și nereglementați, iar mult -riscurile de sănătate a mai multor ingrediente chimice se bazează pe date discutabile.
„Există un fel de chimiofobie în S.U.A. - dacă este un produs chimic, un produs chimic creat de om, trebuie să fie rău ", a declarat Curtis Klaassen, fost președinte al Societății de Toxicologie și președinte de farmacologie, toxicologie și terapie la Centrul Medical al Universității Kansas.
Grupul de lucru pentru mediu (EWG), o organizație de advocacy nonprofit care este liderul cruciadei produselor cosmetice curate, spune că, chiar dacă este imposibil să se demonstreze în mod direct că aceste ingrediente cauzează cancer, oamenii ar trebui să creadă că cele mai multe substanțe chimice sunt dăunătoare pentru dvs., pe baza recenziilor cercetare.
Nneka Leiba, directorul științei vieții sănătoase a EWG, susține că, în afara fumatului, rareori există „dovezi definitive” că o substanță chimică cauzează cancer, dar există o povară generală asupra organismului din cauza substanțelor chimice din produsele de îngrijire personală. Unele dintre aceste substanțe chimice sunt prezente și în mediul înconjurător, dar cel puțin la produsele cosmetice, „aveți de ales să nu cumpărați acel produs”, a spus ea.
Această sensibilitate îi încurcă pe cei care spun că zicala „doza face otravă” este unul dintre principiile de bază ale toxicologiei. Klaassen o compară cu vântul: rafalele de câteva mile pe oră sunt inofensive, totuși cei care ating 100 mph pot răsturna o casă.
„O persoană obișnuită dorește un da/nu pentru fiecare substanță chimică și nu se gândește la doză”, a spus Klaassen. „Se pare că 50 la sută din substanțele chimice din lume credem că sunt cancerigeni dacă vi se administrează suficient”.
Nevoia de mai multe reglementări
Înapoi și înapoi în ceea ce privește siguranța ingredientelor a fost permisă parțial de nivelurile relativ scăzute ale S.U.A. reglementarea industriei cosmetice - lucru pe care mulți veterani și ofițeri din industrie îl consideră problematic.
Pentru Nicolette Leung, 32 de ani, care cumpără în primul rând produse naturale după ce a început o tranziție de viață curată în urmă cu câțiva ani, diferența dintre reglementările mai riguroase ale unor țări precum Uniunea Europeană și cele din SUA i-a făcut o pauză. Leung spune că este privilegiată să poată face din produsele naturale o prioritate, deși spune că nu face neapărat mai ușoară navigarea pe culoarele de frumusețe.
„Chiar și cu produsele de înfrumusețare naturale este confuz”, a spus Leung. „Cred că întreaga industrie este confuză și opacă”.
„Adevărul este că nu există reglementări în ceea ce privește termenul de„ frumusețe curată ”, a spus Paula Begoun, care a lansat linia de frumusețe preferată de cult Paula's Choice în 1995.„ În mod obișnuit înseamnă ingrediente minime sau fără ingrediente sintetice și absența oricărui ingredient considerat controversat, chiar dacă există cercetări valabile care atestă siguranța ingredientului, așa cum este utilizat în produsele cosmetice. ”
Administrația pentru alimente și medicamente (FDA) supraveghează produsele cosmetice, care în mod legal trebuie să fie sigure pentru consumatori să le utilizeze conform instrucțiunilor și etichetării corespunzătoare. Spre deosebire de alimente și medicamente, acestea nu au nevoie de aprobare prealabilă a FDA înainte de a intra pe piață.
Afirmațiile potrivit cărora companiile sunt libere să facă orice doresc, completând legal produsele cu ingrediente dăunătoare cunoscute, nu sunt adevărate. Anumite ingrediente sunt interzise - acetat de plumb, care se găsește în unele vopsele de păr pentru bărbați, a fost adăugat la această listă la sfârșitul lunii trecute. FDA a urmărit mult timp rapoartele privind expunerea și reclamațiile privind „evenimentele adverse” asupra produselor, spune Linda Katz, directorul Oficiului de Cosmetice și Culori al FDA.
"Majoritatea substanțelor chimice care au fost folosite în cosmetice au o istorie lungă de utilizare în condiții de siguranță și nu au făcut obiectul unei preocupări majore", a spus ea.
Industria cosmeticelor, prin Consiliul pentru Produse de Îngrijire Personală (PCPC), a încercat să asigure preocupările consumatorilor prin crearea în 1976 a comitetului de evaluare a ingredientelor cosmetice (CIR), în coordonare cu FDA. Grupul independent de oameni de știință emite rapoarte cu privire la riscurile de siguranță, care sunt luate în considerare de către FDA și industrie. (Klaassen este membru al CIR.)