În timp ce Federații hrănesc cu forța un alt atacant al foamei, judecătorul își exprimă îngrijorarea
(CN) - La sfârșitul lunii decembrie, cu doar două zile înainte de Crăciun, un bărbat deținut de autoritățile federale de imigrație din El Paso, Texas, a fost dus de urgență la un spital local după ce rata de respirație a scăzut în timp ce i se prelevase sângele.
Imigrația și aplicarea vamală vor susține ulterior că bărbatul a leșinat pur și simplu dintr-un „răspuns emoțional” la ac.
Însă un judecător federal care supraveghea cazul bărbatului a numit de atunci acea explicație „extrem de puțin probabilă”, în timp ce un expert medical care a analizat dosarele bărbatului a mers și mai departe: ea a concluzionat că aproape a murit.
Bărbatul, un solicitant de azil din Nepal - și un soț și tată, a spus unul dintre avocații săi - face greva foamei în timp ce se afla în custodia ICE din noiembrie. Cazul său a devenit cel mai recent dintr-un șir de greve ale foamei similare din toată țara care au determinat îngrijorarea, inclusiv din partea instanțelor judecătorești, cu privire la faptul dacă ICE se ocupă în mod corespunzător de astfel de situații delicate din punct de vedere medical, în special atunci când vine vorba de practica alimentării forțate a grevei foame pentru a-i ține în viață.
Courthouse News nu îl identifică pe bărbat la cererea avocaților săi și a altor avocați care urmăresc cazul său, care spun că ar putea face față represalii în țara sa natală dacă i se va dezvălui numele.
Conform documentelor instanței, bărbatul a fost reținut inițial după ce a trecut ilegal granița sudică în luna mai a anului trecut, lângă El Paso. Un judecător de imigrație l-a ordonat să fie deportat înapoi în Nepal în noiembrie, dar a rămas în detenție până la apel.
Acum este în greva foamei de mai bine de 100 de zile, în special mai mult decât grevele foamei similare a doi bărbați indieni care au fost eliberați din custodia ICE în El Paso toamna trecută.
La fel ca alți greviști ai foamei, ICE a recurs la hrănirea forțată a bărbatului printr-un tub de alimentare introdus în nas și în gât. Omul se opune tacticii și a încercat, fără succes, să o lupte în instanță.
Avocații imigranților și grupurile pentru drepturile omului susțin că hrănirea forțată este crudă și lipsită de etică, iar cei care urmăresc cazul bărbatului nepalez spun că ridică alarme cu privire la calitatea îngrijirii pe care ICE o acordă persoanelor care nu sunt considerate legal criminali.
„Pentru mine, ceea ce fac, este o tortură pură”, a spus Eduardo Beckett, un avocat din El Paso, care face presiuni pentru ca bărbatul să fie eliberat din custodia ICE în timp ce recursul său pentru imigrație continuă. Beckett a spus că și-a vizitat ultima dată clientul săptămâna aceasta.
„Pare foarte trist, pare rupt, privește în jos”, a spus el. "Este într-un scaun cu rotile și doar arată foarte slab, foarte subțire."
Un purtător de cuvânt al ICE a trimis întrebări despre cazul bărbatului către S.U.A. Procuratura din San Antonio, care a refuzat să comenteze.
Bărbatul a avut o serie de probleme de sănătate de-a lungul grevei sale a foamei, arată documentele instanței, ridicând îngrijorări nu doar pentru ofițeri, ci și pentru judecătorul federal însărcinat cu revizuirea cererilor guvernului de a continua alimentarea forțată.
SUA. Curtea Districtuală din Districtul de Vest din Texas a aprobat o serie de autorizații de 30 de zile pentru hrănirea forțată de când a început greva foamei bărbatului. ICE este obligat să aibă la dispoziție un medic independent care să supravegheze procesul, o regulă care a fost pusă în aplicare și anul trecut după un incident cumplit care a implicat unul dintre greviștii foamei indieni.
În acest caz, un tub de alimentare care a fost introdus în nasul solicitantului de azil Ajay Kumar s-a „înfășurat” înainte de a ajunge la stomac, ceea ce i-a provocat umflarea și sângerarea nasului în timp ce se străduia să respire.
În cazul omului nepalez, S.U.A. Judecătorul de district David Guaderrama a aprobat o nouă rundă de alimentare forțată la sfârșitul lunii ianuarie. Însă, printr-o lungă ordine emisă săptămâni mai târziu, judecătorul a explicat că instanța nu aproba alimentarea forțată fără rezerve.