Gândirea excesivă ca tip de psihologie fără gândire astăzi Canada
O introducere în apărarea ego-ului intelectualizării.
Postat pe 18 ianuarie 2014
[Articol actualizat la 17 septembrie 2017]
Odată, am primit un apel de la un medic junior în psihiatrie, în care a descris o internare recentă ca „o mamă în vârstă de 47 de ani, care a încercat să-și înceteze viața ca urmare a diagnosticării unei leziuni mitotice metastatice. ' O formulare precum „... care a încercat să se sinucidă după ce i s-a spus că moare de cancer” ar fi fost mult mai bună în engleză, dar ar fi fost și prea eficientă în evocarea ororii depline a situației acestei biete doamne.
Cele de mai sus sunt un bun exemplu de apărare a ego-ului intelectualizării. În intelectualizare, sentimentele incomode asociate cu o problemă sunt ținute în afara conștiinței prin gândirea problemei în termeni reci, abstracte și ezoterici.
Iată un al doilea exemplu. O ambițioasă studentă la medicină m-a întrebat odată dacă ar trebui să înceapă o carieră în medicina academică, în ciuda (sau cam așa se pare) că s-a hotărât deja în această privință. Am ridicat câteva argumente în favoarea și apoi câteva argumente împotriva unei astfel de mișcări, în special că doar un număr foarte mic de oameni angajați în cercetări medicale fac vreodată o descoperire semnificativă. Deoarece nu părea să accepte acest argument, i-am cerut să menționeze doar o descoperire majoră din ultimii 50 de ani din viața unui anumit departament de cercetare medicală de top. În loc să accepte că departamentul nu a făcut o singură descoperire majoră în 50 de ani de publicare a unei lucrări academice după alta, ea a recurs la chestionarea definiției unei descoperiri și apoi chiar a valorii de a face una.