FDA pune la punct ghidurile de politici care permiteau carnea 4D în hrana pentru animale de companie, dar recunoaște că poate fi încă
FDA a făcut ieri anunțul istoric că retrage trei dintre cele mai detestabile ghiduri de politici de conformitate (CPG), inclusiv cele care le-au permis producătorilor de alimente pentru animale de companie să folosească impune țesuturi animale bolnave în hrana animalelor de companie și hrana animalelor timp de decenii.
Agenția pune la punct cele trei politici care permiteau țesuturi animale 4D (moarte, muribunde, bolnave și cu handicap) în hrana animalelor de companie și hrana animalelor, în special CPG 675.400 („Ingrediente pentru hrana animalelor redate”), CPG 690.300 (Conserve pentru hrană pentru animale ”) Și CPG 690.500 („ Carne nepreparată pentru hrana animalelor ”)
FDA spune că motivul retragerii politicii a fost că erau „depășite”, adăugând că încălcau partea 507 din Legea de modernizare a siguranței alimentare (FSMA) și încălcau prevederile adulterării din secțiunea 402 (o ) (5) din Legile federale privind drogurile și produsele cosmetice (FD&C).
FDA a pus la cunoștință industria hranei pentru animale, hrana pentru animale de companie și industria ecologică, spunându-le că este „așteptarea” agenției că, dacă industriile folosesc materiale de la „animale bolnave și animale care au murit altfel decât prin sacrificare”, acestea ar fi considerate ilegale conform Legii FD&C și a controalelor preventive FSMA pentru reglementările privind hrana animalelor.
Anunțul de ieri a venit ca o surpriză, în contrast puternic cu apărarea fermă a agenției de politicile de conformitate. De la începerea politicilor, FDA a argumentat că utilizarea materialului adulterat - și anume carnea 4D - era acceptabilă datorită istoriei îndelungate a utilizării în siguranță a produselor în hrana animalelor. Aceștia au explicat că atunci când politicile de conformitate au fost inițial eliberate, agenția nu avea dovezi ale unei boli sau alte boli rezultate din ingrediente topite sau conservate, în ciuda utilizării țesuturilor de la animale bolnave.
În timp ce vestea că FDA a retras politicile de conformitate părea să fie un pas semnificativ înainte, un adevăr mai întunecat a apărut într-un document care răspunde unei petiții cetățenești lansată împreună cu anunțul de ieri. Ca răspuns la petiție, agenția i-a scris petiționarului că „nu credem că utilizarea animalelor bolnave sau a animalelor care au murit altfel decât prin sacrificare pentru a face hrana animalelor reprezintă o problemă de siguranță și intenționăm să folosim discreția de executare acolo unde este cazul . ”