Examinarea amenințării stereotip percepute la adulții obezi supraponderali utilizând un cadru multi-amenințare
Abstract
Obiectiv
Cadrul multi-amenințări prezintă forme potențial diferite de amenințare stereotipică care diferă în ceea ce privește ținta (de exemplu, individul sau grupul) și sursa (de exemplu, sinele sau alții). Această investigație a examinat modul în care aceste forme diferite de amenințare stereotip percepută au fost legate de concepte, cum ar fi identitatea de grup, aprobarea stereotipului, conștiința stigmatică, etc.
Metodă
216 de adulți au completat un sondaj online. Vârsta medie a participanților a fost de 23,6 (SD 10,1; interval 18-64) ani și IMC mediu a fost de 31,6 (SD 7,5) kg/m 2 .
Rezultate
Participanții au raportat un istoric de simțire amenințată de stereotipurile legate de greutate. Când reflectau asupra experiențelor anterioare ale amenințării cu stereotip percepute, participanții au raportat niveluri mai mari de amenințare stereotipă personală/proprie în comparație cu amenințarea stereotipului de grup. Nivelul amenințării cu stereotip a fost legat de o serie de caracteristici personale (de exemplu, sex, IMC) și factori individuali (de exemplu, identitate de grup, conștiință de stigmatizare, frică de grăsime).
Concluzie
Persoanele care sunt supraponderale raportează un istoric de a fi amenințate de stereotipuri negative. Constatările susțin cadrul multi-amenințări pentru amenințarea cu stereotip pe baza greutății corporale. Susceptibilitatea indivizilor supraponderali la amenințarea cu stereotip poate varia sistematic în funcție de mai mulți factori. Cercetările viitoare ar trebui să examineze impactul stereotipurilor legate de greutate asupra rezultatelor cognitive și comportamentale.
Introducere
Experiența prejudecății în funcție de greutate este omniprezentă și are ca rezultat o serie de consecințe fizice și psihologice negative [1,2,3,4]. O componentă a prejudecății în funcție de greutate este setul de stereotipuri negative despre persoanele obeze. Unele dintre cele mai frecvente stereotipuri includ convingerea că indivizii obezi sunt leneși, nemotivați și lipsiți de auto-disciplină [4,5]. Având în vedere forța și omniprezența acestor stereotipuri, este plauzibil ca indivizii obezi, asemănători cu alte grupuri stereotipate, să aibă performanțe perturbate în sarcinile relevante atunci când acțiunile lor ar putea fi văzute ca confirmând stereotipurile negative asociate cu supraponderalitatea. Această experiență este denumită în mod obișnuit amenințare cu stereotip [6,7].
În ultimul deceniu, amenințarea cu stereotip a devenit unul dintre cele mai studiate subiecte din psihologia socială [8]. Cercetările anterioare au arătat în mod constant că indivizii îndeplinesc adesea slab sarcinile relevante pentru stereotip atunci când li se amintește stereotipul în prealabil [7,8,9]. Deși o mulțime de lucrări confirmă fiabilitatea efectelor amenințării stereotipului (de exemplu, performanța slabă pentru femei în matematică sau știință și minoritățile rasiale/etnice din mediul academic), rămân întrebări cu privire la faptul dacă fenomenul apare pentru alte grupuri stereotipate (de exemplu, indivizii obezi) despre forma pe care ar putea să o ia amenințarea stereotipă în rândul acestor grupuri. Cercetările preliminare sugerează că amenințarea cu stereotip poate afecta intențiile comportamentale ale adulților supraponderali/obezi [10].
Odată cu dezvoltarea cadrului multi-amenințări, Shapiro [11] a propus că o serie de factori sunt asociați cu apariția amenințării cu stereotip. Un astfel de factor este identificarea grupului, care este evidentă atunci când indivizii se percep ca fiind similari cu ceilalți membri ai grupului [pentru recenzie vezi [12]. În general vorbind, cu cât un individ se identifică mai puternic cu grupul său (adică alți indivizi obezi), cu atât este mai probabil ca individul să se teamă de confirmarea și susținerea stereotipului negativ despre persoanele obeze.
În mod similar, cadrul multi-amenințări sugerează că aprobarea stereotipului este un factor critic în apariția amenințării stereotipului [11]. Cu cât un individ crede (sau are încredere că alții cred) că un stereotip este adevărat (susținerea stereotipului), cu atât va fi mai probabil ca acesta să experimenteze o amenințare cu stereotipul. De exemplu, dacă un individ obez crede că persoanele obeze sunt leneșe și nu au autodisciplină, atunci el sau ea ar fi clasificate ca având un nivel ridicat de susținere a stereotipului și ar fi de așteptat să se teamă mai mult să confirme că indivizii obezi sunt leneși prin acțiunile lor ( amenințare stereotipică).
În sprijinul Cadrului Multi-Amenințări, Shapiro [11] a demonstrat că identificarea grupului, aprobarea stereotipului și ținta percepută a amenințării variau între diferite grupuri stigmatizate. De exemplu, persoanele care sunt membre ale minorităților rasiale/etnice sau religioase au o identificare mai mare a grupului și mai puțină aprobare a stereotipului în comparație cu persoanele care sunt supraponderale sau au o boală mintală. Într-un studiu ulterior, Shapiro [11] a demonstrat că indivizii cu grupuri de susținere a stereotipului ridicat, precum și cu grupuri de identificare scăzute (adică supraponderali, boli mintale) au fost mai predispuși să se vadă pe ei înșiși, mai degrabă decât pe grupul lor, ca țintă a amenințării. În cele din urmă, atunci când indivizii care au devenit orbi la naștere (probabil identificatori de grup ridicați) au fost comparați cu cei care au devenit orbi mai târziu în viață (probabil identificatori de grup reduși), cei care au devenit orbi mai târziu în viață au fost mai predispuși să raporteze că eul, mai degrabă decât grupul a fost ținta amenințării.