Energie - Este un hard disk mai greu atunci când este complet Schimb fizic de stive

Navigând în Quora, am văzut următoarea întrebare cu răspunsuri contradictorii.

Biții sunt reprezentați de anumite orientări ale câmpurilor magnetice care nu ar trebui să aibă niciun efect asupra masei gravitaționale.

Dar un alt răspuns îl contrazice:

Cel mai important, conținutul de informații mai mare se corelează cu o configurație mai energică și acest lucru este adevărat, indiferent de tipul specific de stocare. Acum, conform celei mai faimoase formule a lui Einstein, energia este echivalentă cu masa.

Care răspuns este corect?

7 Răspunsuri 7

Am scris o postare pe blog despre asta acum ceva timp. Răspunsul este da, dar cu o sumă mică pe care nu ați putea să o măsurați niciodată: ceva de genul $ 10 ^ \ text< g>$ (aproximativ) pentru un tipic

Această valoare provine din formula energiei potențiale a unei perechi de dipoli magnetici,

În postarea mea, estimez că un hard disk ar putea conține 10 $ $ $ total de electroni, împărțiți în domenii magnetice $ 10 ^ $ $, care sunt distanțate la aproximativ 0,1 $ \ \ mathrm $. Asta înseamnă că momentul magnetic al fiecăruia dintre aceste domenii este de $ 10 ^ \ mu_B $, $ \ mu_B = \ frac $ fiind magnetul Bohr. Dacă conectați acest lucru la formula de mai sus și înmulțiți cu 4 în ipoteza că fiecare domeniu magnetic interacționează cu cei mai apropiați 4 vecini, veți termina constatând că energia totală nu depășește 5 $ \ text< J>$, în funcție de valoarea $ \ cos \ theta $. Aceasta corespunde, prin $ E = mc ^ 2 $, unei mase echivalente de aproximativ $ 10 ^ \ text< g>$.

Desigur, toate aceste numere sunt estimări aproximative ale ordinii de mărime și există diverse alte efecte care contribuie cu biți mici la energie, dar orice corecții nu vor schimba acest lucru cu mai mult de câteva ordine de mărime într-un sens sau o alta. Având în vedere că masa echivalentă a energiei stocate în magneți este cu 17 ordine de mărime mai mică decât masa hard diskului în sine, este sigur să spunem că diferența este nedetectabilă.

De altfel, am încercat și calculul echivalent pentru memoria flash într-o altă postare de blog.