Două fete, grase și subțiri de Mary Gaitskill
Obțineți o copie
Recenzii despre prieteni
Q&A pentru cititor
Fii primul care pune o întrebare despre Două fete, grase și subțiri
Liste cu această carte
Recenzii ale comunității
O iubesc pe Mary Gaitskill. Acesta este primul ei roman. Această carte este greșită din punct de vedere structural, dar cred că greșeala se datorează concentrării și materialului ei și probabil inevitabilă. (Al doilea roman al ei, Veronica, este un diamant.) Proza este impecabilă. Observațiile ei sunt incisive, oneste, vicioase, hilare și pătrunzătoare. Și ciudat de reconfortant. Am citit această carte de cel puțin patru sau cinci ori și nu mă îndoiesc că o voi citi din nou.
Acostez o stea nu atât de mult pentru problemele structurale menționate mai sus, ci pentru că o iubesc pe Mary Gaitskill. Acesta este primul ei roman. Această carte este greșită din punct de vedere structural, dar cred că greșeala se datorează concentrării și materialului ei și probabil inevitabilă. (Al doilea roman al ei, Veronica, este un diamant.) Proza este impecabilă. Observațiile ei sunt incisive, oneste, vicioase, hilare și pătrunzătoare. Și ciudat de reconfortant. Am citit această carte de cel puțin patru sau cinci ori și nu mă îndoiesc că o voi citi din nou.
Acostez o stea nu atât pentru problemele structurale menționate mai sus, cât pentru că povestea conține un Ayn Rand extrem de prea caricaturat. Romanul ar fi fost mai puternic dacă l-ar fi redat pe Rand cu mai multă subtilitate. Biografia lui Rand este bizară, contradictorie și fantastică, dar aici este puțin mai mult decât un personaj de desene animate. Ea este o piesă de scenă din carton pentru personajele redate pe deplin. Cred că Gaitskill a ratat ocazia de a face ceva mai complex cu Rand în ficțiunea ei. Dar îmi imaginez că s-ar putea susține că articolul revistei lui Justine este un fel de meta-referință la tratamentul lui Gaitskill asupra lui Rand. Sau că interpretarea lui Gaitskill reflectă felul în care Rand a glosat marginile personajelor ei mai degrabă 2D din cărțile ei. Deci cine știe. . Marea
În ansamblu, acest lucru nu este perfect; există ceva ușor prea „nebunesc” în acest sens, o calitate excelentă pe care o găsesc în multe ficțiuni din anii 90 Cu toate acestea, există părți despre care mă voi gândi mult timp - unele pagini atât de uimitoare în singularitatea înțelegerilor lor, încât m-am simțit zguduit fizic - și Dorothy este unul dintre cele mai bune personaje fictive pe care le-am întâlnit în ultima vreme . De asemenea, această carte a făcut mai mult decât orice altceva pentru a mă face să vreau să citesc Rand, care probabil nu a fost intenția lui Gaitskill, ci este un efect secundar interesant; experiențele pe care Dorothy le are ca rezultat al întâlnirilor sale cu lucrările Granitului sunt prea puternice pentru a fi subminate de natura satirică a scenariului.
Am avut câteva idei fixe despre ce va fi această carte când am început-o. Am crezut că va fi vorba despre Ayn Rand și am crezut că va fi vorba despre abuzuri sexuale. Și cred că este un fel, dar cred că aceste descrieri nu îi fac dreptate.
De fapt, ceea ce mi se pare cu adevărat despre roman este despre cruzime. Cruzime și slăbiciune. Cruzimea și slăbiciunea, întrucât sunt cumva înscrise în țesătura societății, a școlii, a familiilor, a sexului, a copiilor. Desigur, Ayn Rand este despre asta pentru că am avut câteva idei fixe despre ce ar fi această carte când am început-o. Am crezut că va fi vorba despre Ayn Rand și am crezut că va fi vorba despre abuzuri sexuale. Și cred că este un fel, dar cred că aceste descrieri nu îi fac dreptate.
De fapt, ceea ce mi se pare cu adevărat despre roman este despre cruzime. Cruzime și slăbiciune. Cruzimea și slăbiciunea, întrucât sunt cumva înscrise în țesătura societății, a școlii, a familiilor, a sexului, a copiilor. Desigur, și Ayn Rand este despre asta, dar nu știu că scopul acestei cărți este atât de mult să o satirizeze, cât și de a explica de ce oamenii ar ajunge să fie fascinați de ea, chiar și închinători. Poate că nu există multă empatie față de Rand, dar există o mare empatie față de cei care o citesc, iar ideea de „satiră” nu surprinde cu adevărat acea operă expansivă.
La fel, în cazul abuzurilor sexuale, este cu siguranță o caracteristică a experienței celor două fete ale titlului, dar este înscrisă în atâtea alte tipuri de cruzime și neglijență și suferințe sistematice încât spunând că cartea este despre abuz sexual mi se pare cumva pierde ideea. Este vorba despre abuz, dintre care unele sunt de natură sexuală și care este omniprezent, atotcuprinzător și inevitabil.
Acesta este al doilea Gaitskill al meu și mă întreb de ce nu are un loc mai mare în conversațiile noastre despre literatură. Citirea ei nu este chiar confortabilă și nu cred că toată lumea o va plăcea, dar ceea ce scrie mi se pare că stă singură și că umple un spațiu de lucruri despre care nu vorbim neapărat prea mult. Poate că problema este legată de propria mea lectură, nu de conversația mai amplă, nu știu. . Marea
M-am orientat spre asta pentru a scăpa de Blood Meridian (ceea ce urăsc foarte mult și cred că s-ar putea să nu termin deloc) și la început a fost răcoritor să întâlnesc personaje feminine cu interioritate și emoții subiective etc. dintr-un anumit motiv, abuzul sexual tată-fiică este mai plăcut pentru mine decât caii bolnavi cu capul umflat și băieții albi beți care omoară mexicani aleatorii fără niciun motiv.
Am citit acest lucru repede și am rămas pe deplin angajat chiar și cu plimbări aglomerate cu metroul. dar retrospectiv, nu m-am orientat spre asta pentru a scăpa de Blood Meridian (ceea ce urăsc foarte mult și cred că s-ar putea să nu termin deloc) și la început a fost răcoritor să întâlnim personaje feminine cu interioritate și emoții subiective, etc. dintr-un anumit motiv, abuzul sexual tată-fiică este mai plăcut pentru mine decât caii bolnavi cu capul umflat și băieții albi beți care omoară mexicani aleatorii fără niciun motiv.