Dieta de primăvară și relațiile trofice dintre peștii piscivori din rezervorul Kaniv (Ucraina)

SALVAȚI LA BIBLIOTECA MEA

CUMPĂRAȚI ACEST CONȚINUT

CUMPĂRAȚI UN ARTICOL UNIC

Include PDF și HTML, atunci când sunt disponibile

Acest articol este disponibil numai pentru abonați.
Nu este disponibil pentru vânzare individuală.

FIG. 1.

Zona de studiu în rezervorul Kaniv, râul Nipru.

Colectare de date

Peștii au fost testați cu setci comerciale (dimensiuni ale ochiurilor de bară de 30, 36, 40, 45, 50, 55, 60, 65, 70, 75, 80, 90, 100, 110, 120 mm, lungimi individuale 70 m, înălțimi de la 1 la 4 m) în perioada aprilie - mai 2010-2012 și 2014. Plasele au fost amplasate în diferite habitate și adâncimi (de la aproximativ 1 la 7 m) pe apele de fund și deschise din zona studiată. Plasele au fost fixate dimineața (de la 6:00 la 10:00) și ridicate în dimineața zilei următoare (cu o perioadă de pescuit de aproximativ 24 de ore). Toți peștii capturați au fost prelucrați imediat pe locul de debarcare a peștelui. Persoanele fizice au fost măsurate la cel mai apropiat 1 cm (lungime standard, SL) și cântărite la cel mai apropiat 10 g, conținutul intestinal al piscivorului a fost îndepărtat prin disecție sau prin spălarea stomacului (Bowen 1996) și cântărit la cel mai apropiat 0,01 g folosind cântare electronice. Obiecte individuale de pradă au fost identificate la cel mai scăzut nivel taxonomic posibil, numărate, măsurate la cel mai apropiat 1 mm SL (dacă este posibil) și cântărite la cel mai apropiat 0,01 g. Conținutul de stomac de pește digerat excesiv și neidentificabil a fost clasificat drept „rămășițe de pește neidentificat”. Stomacurile goale au fost înregistrate, dar ulterior eliminate din analiză.

Procesarea datelor

Greutățile umede ale articolelor de pradă parțial digerate au fost estimate utilizând relații stabilite empiric și de lungime-greutate specifică speciei din rezervorul Kaniv colectate în 2010-2012 cu setci comerciale (specii mari) și o plasă de plajă de 10 m cu dimensiunea ochiului de 1,0 mm). Datele din literatură (Grabowska și colab. 2011, Verreycken și colab. 2011) au fost utilizate pentru unele specii de pradă, care nu au fost niciodată capturate în rezervor sau capturate în număr foarte mic, cum ar fi, Misgurnus fossilis; Dormitor chinezesc, Perccottus glenii; rufe, Gymnocephalus cernuus.

Speciile piscivore focale au fost împărțite în trei grupe de lungime fiecare: știucă (59 cm), somn (79 cm), biban (29 cm), șarpe (54 cm). Elementele de pradă din probele de stomac ale fiecărui grup de lungime specifică speciei piscivore au fost descrise ca frecvență de apariție (procentul de stomacuri goale care conțin o anumită pradă,% FO), procentaj după număr (% N), procentaj din greutate), de importanță relativă (IRI = (% N +% W) x% FO) și indicele procentual de importanță relativă (% IRI = 100 × IRIi/Σ IRIi) (Liao și colab. 2001).

Asociat t-testele au fost folosite pentru a compara lungimile peștilor pradă în stomacurile diferiților pești piscivori (α = 0,05). t-testele au fost efectuate testând toate perechile posibile de patru piscivore și comparând lungimile tuturor speciilor de pești de pradă combinate. Lungimile celor mai abundente specii de pradă, cum ar fi roach și biban în stomacul știucii, somnului european și șanțului au fost comparate separat.

Regresiile liniare au fost folosite pentru a găsi relațiile dintre dimensiunile peștii de pradă și pradă (toți peștii de pradă combinați și unii dintre cei mai abundenți pești de pradă separat).

Indicii de suprapunere a dietei (DOI) au fost calculați conform formulei Shorygin (1952):

A - greutatea procentuală a unui articol de pradă dat în dieta speciilor A; - greutatea procentuală a unui articol de pradă dat în dieta speciilor B. Acest indice variază de la 0% (fără suprapunere) la 100% (suprapunere completă). Suprapunerea dietei a fost considerată semnificativă dacă DOI ≥ 60 (Wallace 1981).

Corelații parțiale au fost folosite pentru a examina co-apariția speciilor piscivore, care a fost presupusă ca numărul de pești din diferite specii capturate în aceleași setci pe zi. În această analiză au fost folosite doar capturi nete zilnice cu mai multe specii.

Toate calculele și evaluarea statistică au fost efectuate în MS Excel 2010 și, respectiv, JMP IN 4 (Institutul SAS).

tabelul 1.

Compoziția dietetică a știucii din rezervorul Kaniv (% FO = frecvența apariției,% IRI = procent indicele de importanță relativă).

Rezultate

Patru pești piscivori au reprezentat, în medie, 8,9% în număr și 19,0% în greutate, din captura totală a setilor de anchetă în anii studiați: știucă - 0,8% în număr și 4,1% în greutate, somn - 0,8% și 7,5%, șarpe - 1,9% și 4,7%, biban - 5,4% și 2,8%. Lungimea medie a piscivorilor studiați a fost de 51 ± 2 cm pentru știucă (min 33 cm, max 98 cm, n = 156), 78 ± 2 cm pentru somnul european (min 32, max 134 cm, n = 201), 40 ± 1 cm pentru biban (min 15 cm, max 78 cm, n = 246) și 22 ± 1 cm pentru biban (min 12 cm, max 35 cm, n = 212 cm).

În total, 47 de alimente au fost identificate în dieta peștilor piscivori focali, inclusiv resturi de pești, broaște, nevertebrate și vegetație acvatică (Tabelele 1-4).

Stomacii de 47,4% din știucă erau goi. Doar prăzile de vertebrate, inclusiv 15 specii de pești și broaște diferite, au fost înregistrate în dieta știucii (Tabelul 1). Roachul și bibanul au fost speciile dominante prin frecvența apariției, urmate de crapul prusac, plătica și rudul, Scardinius erythrophthalmus. Aceste specii au dominat și numeric, dar crapul prusac a depășit semnificativ alte specii în greutate (40,3%), urmat de roach (13,4%), plătică (13,3%) și biban (12,6%). Crapul, prăjeala și bibanul prusac pot fi considerați ca fiind cea mai importantă pradă pentru știucă, conform indicelui de importanță relativă.

masa 2.

Compoziția dietetică a somnului european din rezervorul Kaniv (% FO = frecvența apariției,% IRI = procent indicele de importanță relativă).

Dieta a diferit între grupurile de lungime a știucii (tabelul 1). În timp ce plătica, bibanul și roachul au fost mai importante în dieta știucilor mai mici, crapul prusac a devenit mai important în știucul mai mare și a depășit în mod semnificativ toate celelalte specii din cel mai mare grup de știuci. Ponderea roachului în conținutul stomacului a crescut cu lungimea știucii până la grupul de lungime 45-59 cm, dar a scăzut drastic la cel mai mare pește.