Copiii alăptați se îngrașă prea mult (și alte motive pentru a pune la îndoială fanii alăptării) HuffPost Life
HuffPost face acum parte din familia Oath. Datorită legislației UE privind protecția datelor - noi (Oath), furnizorii noștri și partenerii noștri avem nevoie de consimțământul dvs. pentru a seta cookie-uri pe dispozitivul dvs. și a colecta date despre modul în care utilizați produsele și serviciile Oath. Oath folosește datele pentru a vă înțelege mai bine interesele, pentru a oferi experiențe relevante și pentru reclame personalizate pentru produsele Oath (și, în unele cazuri, pentru produsele partenere). Aflați mai multe despre utilizările noastre de date și alegerile dvs. aici.
Putem fi cu toții de acord că alăptarea nu este un remediu?
De fiecare dată când scriu despre alăptare, simt că trebuie să încep cu o dezvăluire. Mi-am alăptat primul copil în exclusivitate timp de șase săptămâni și mi s-a părut experiența psihică și fizică epuizantă, epuizantă și descurajantă. Există lucruri mai rele cu care un părinte ar putea avea de-a face, cu siguranță - un copil bolnav ar fi mult mai devastator. Însă, ca proaspătă mamă pentru un copil sănătos, alăptarea a fost pustiul primei mele existențe parentale. Nu am început cu adevărat să mă bucur și să-mi apreciez fiul până nu am introdus formula. Nu este o exagerare să spun că am un cip pe umăr în legătură cu această problemă.
Acestea fiind spuse, înțeleg și recunosc că alăptarea sa dovedit științific că oferă multe beneficii tangibile sugarilor. Desigur, uneori discuțiile despre aceste beneficii lasă deoparte considerația importantă că, în anumite circumstanțe, beneficiile nealăptării ar putea fi chiar mai mari. Dar, în general, este corect și sensibil să le informați mamelor că alăptarea oferă copiilor multe avantaje.
Putem fi atenți, totuși, să nu exagerăm cu aceste avantaje?
Putem acorda la fel de multă atenție studiilor ca acest nou - care dezbate ideea că alăptarea extinsă exclusivă protejează obezitatea infantilă - ca și studiile care favorizează alăptarea? Putem recunoaște lecția oferită de noul studiu, care este că corelația pe care am observat-o între copiii obezi și hrănirea cu biberonul în America de Nord și Europa de Vest are probabil mai mult de-a face cu caracteristicile și stilul de viață al femeilor care aleg să alăpteze (sau nu) decât alăptarea în sine?
BLOGUL CONTINUĂ DUPĂ SLIDESHOW
Luați în considerare: Cercetătorii studiului au urmărit un grup de bebeluși din Belarus care au fost repartizați aleatoriu într-unul din cele două tipuri de spitale - un spital care a intervenit pentru a promova alăptarea mai extinsă conform „Inițiativei spitalului prietenos cu bebelușii” UNICEF sau un spital care a luat abordare tradițională, care în Belarus înseamnă a nu accentua sau facilita alăptarea. Potrivit autorilor studiului, această separare "a dus la două grupuri cu durate substanțial diferite și exclusivitatea alăptării, oferind o oportunitate unică de a testa. Măsura în care alăptarea influențează în mod cauzal creșterea și reglarea acesteia". Și, după cum am văzut, testul a constatat că influența alăptării asupra acestor lucruri pare să nu fie prea mare, chiar dacă.
Citind despre studiu, care a fost realizat de profesori de la Universitatea din Bristol, Harvard și McGill, am dat peste această piesă de Bonnie Rochman la canalul Time's Healthland.
Rochman oferă o imagine de ansamblu bună a cercetării, dar apoi folosește rezultatele ca motiv pentru a se lansa în ceea ce cred că este greșit (deși obișnuit) FEMEILE DOAR AU nevoie de mai mult ajutor! argument despre alăptare. Înțeleg gândul lui Rochman: Spitalele din Belarus care au implementat inițiativa Baby Friendly au reușit să determine multe mame să alăpteze mai mult și mai mult decât ar fi avut altfel. Deci, asta trebuie să însemne că cheia pentru creșterea ratelor de alăptare exclusivă (și prelungirea perioadei de alăptare) în America de Nord este punerea în aplicare a acelorași pași.