Comparație între scorurile ABCD și IMS în predicția remisiei T2DM pe termen lung după

Recent, au fost propuse mai multe sisteme de notare pentru a prezice remisia de la diabetul zaharat de tip 2 (T2DM) după intervenția chirurgicală metabolică. Scorul ABCD a fost comparat cu scorul de chirurgie metabolică individualizată (IMS) în ceea ce privește predicția remisiei T2DM pe termen lung; totuși, care dintre cele două sisteme de scor este mai bun rămâne controversat. Astfel, Trei țări din Asia de Est Metabolic Surgery (TEAMS), care a fost organizat ca grup de studiu din 2016, desfășoară un studiu retrospectiv, internațional, multi-instituțional pentru a compara cele două sisteme de notare la pacienții obezi din Asia de Est după o intervenție chirurgicală metabolică. Studiul obiectiv principal este de a compara scorul ABCD cu scorul IMS la 3 și 5 ani după gastrectomia mânecii (SG), bypassul gastric Roux-en-Y, un byast gastric cu anastomoză și SG cu by-pass duodenojejunal. Obiectivele secundare includ evaluarea pacienților care au fost buni candidați la SG și ajustarea sistemului de notare IMS pentru pacienții din Asia de Est.

între

Cuvinte cheie: Chirurgie metabolică, gastrectomie a mânecii, remisie T2DM, scor ABCD, scor IMS

Recent, au fost propuse mai multe sisteme de notare pentru a prezice remisia de la diabetul zaharat de tip 2 (T2DM) după intervenția chirurgicală metabolică. În Asia, Lee și colab. [1, 2] a dezvoltat sistemul de notare ABCD, care constă în vârstă, IMC, peptidă C și durata T2DM. De asemenea, au demonstrat că sistemul de notare ABCD este util pentru prezicerea remisiei T2DM pe termen lung la pacienții tratați prin gastrectomie de manșon (SG) și bypass gastric [3]. În SUA, Aminian și colab. [4] a dezvoltat scorul de chirurgie metabolică individualizată (IMS), care constă în numărul preoperator de medicamente pentru diabet, utilizarea insulinei, durata T2DM și controlul glicemic [Hba1c 5] a comparat cele două sisteme de notare la pacienții taiwanezi și a concluzionat că ABCD Ei pot demonstra, de asemenea, că scorurile IMS moderate au avut distribuții mai largi și că ratele de remisiune ale pacienților cu T2DM moderat nu au diferit între SG și bypassul gastric; cu toate acestea, acest studiu nu a indicat pacienții care erau buni. În plus, au comentat că studii suplimentare în mai multe pentru a compara aplicația clinică a sistemelor de notare ABCD și IMS.

Trei țări din Asia de Est Metabolic Surgery (TEAMS) a fost organizat ca un grup de studiu din 2016, pentru a aprofunda prietenia chirurgilor bariatric/metabolici din trei țări din Asia de Est - Coreea, China și Japonia - și pentru a promova un studiu colaborativ pe chirurgie bariatrică/metabolică. Primul simpozion TEAMS a avut loc la Incheon, Coreea, al doilea a avut loc la Guangzhou, China, iar al treilea a avut loc la Tokyo, Japonia. În cel de-al treilea simpozion, a fost propus și aprobat un proiect de cercetare colaborativă pentru a compara cele două sisteme de scoruri în predicția remisiei T2DM pe termen lung după o intervenție chirurgicală metabolică pe 15 decembrie 2018. Aici este prezentat protocolul proiectului de cercetare colaborativă. Protocolul de studiu a fost aprobat de comitetul etic sau de comitetul de revizuire instituțională al fiecărei instituții participante. Acest studiu este înregistrat pe site-ul Registrului de studii clinice UMIN sub numele de UMIN000037180 (https://www.umin.ac.jp/icdr/index.html).

1. Obiectivul studiului

Obiectivul principal al studiului este de a compara scorul ABCD cu scorul IMS în ceea ce privește predicția remisiunii T2DM la pacienții obezi din Asia de Est la 3 și 5 ani după următoarele proceduri: SG, RYGB, un byast gastric cu anastomoză (bypass mini-gastric ), sau SG cu by-pass duodenojejunal (SG-DJB). Obiectivele secundare sunt determinarea pacienților care au fost buni candidați la SG și ajustarea sistemului de notare IMS pentru a-și îmbunătăți performanța la pacienții din Asia de Est.