Comparația formelor model pentru estimarea conicității și volumului tulpinilor la speciile de conifere primare din

Compararea formulelor model pentru estimarea decăderii tabelului și a volumului principalelor specimene de conifere din regiunea Acadia din America

formelor

Abstract

• Performanța a zece ecuații conice utilizate în mod obișnuit pentru prezicerea atât a formei tulpinii, cât și a volumului în brad de balsam [Abies balsamea (L.) Moară], molid roșu [Picea rubens (Sarg.)], Și pin alb [Pinus strobus (L.)] din regiunea Acadiană a Americii de Nord a fost investigat.

• Rezultatele arată că ecuațiile Kozak (2004) și Bi (2000) au fost superioare celorlalte ecuații în prezicerea diametrului în interiorul scoarței pentru molid roșu și pin alb, în ​​timp ce ecuația Valentine și Gregoire (2001) s-a comportat puțin mai bine pentru bradul balsamic.

• Pentru volumul tulpinii, Clark et al. (1991) ecuația a furnizat cele mai bune predicții pentru toate speciile atunci când au fost disponibile măsurători ale diametrului tulpinii superioare, în timp ce Kozak (2004) și ecuația conică compatibilă a lui Fang și colab. (2000) au avut rezultate bune atunci când aceste măsurători nu erau disponibile.

• Încorporarea variabilelor coroanei a îmbunătățit substanțial predicțiile volumului tulpinii (reducerea medie a prejudecății absolute de 7-15%; reducerea medie a erorii pătrate a rădăcinii de 10-15%) pentru toate cele trei specii, dar a avut un impact redus asupra predicțiilor formei tulpinii.

• Cea mai bună ecuație conică a redus eroarea pătrată medie a rădăcinii prevăzută cu 16, 39 și 45% comparativ cu estimările din ecuațiile de volum regional ale tulpinilor Honer (1965) utilizate pe scară largă pentru bradul balsamic, molidul roșu și respectiv pinul alb.

• Când există mai multe ecuații conice pentru o anumită specie, utilizarea mediei geometrice a tuturor predicțiilor este o alternativă atractivă la selectarea „celei mai bune” ecuații.