Caloriile din alimente Caloriile dispar! Voila! Acțiune nutrițională
Birds Eye Voilà! îngheţat Alfredo Chicken este un amestec de pui, paste și legume. Poate fi cină.
Deci, de ce ochiul păsărilor pretinde că o porție este doar o ceașcă? Nu e de mirare că fiecare porție are doar 240 de calorii.
Birds Eye profită de portia de o ceașcă a FDA pentru „alimente măsurabile cu ceașcă”. Majoritatea oamenilor ar împărți probabil cele 21 oz. sac în două. Asta ar însemna 350 de calorii, 6 grame de grăsimi saturate și (Yikes!) 870 de miligrame de sodiu fiecare.
Mâncarea clasică Bertolli Chicken Alfredo & Penne pentru 2 persoane are 500 de calorii, 13 grame de grăsimi saturate și 940 de miligrame de sodiu pe porție. Dar cel puțin o porție - jumătate de 24 oz. geanta - este sincer. Birds Eye’s nu este.
Alte legături relevante:
- Vă vom arăta ce mărci au cele mai multe cereale integrale. A se vedea: Cereale integrale în intrări înghețate
- Iată câteva intrări înghețate de încercat și unele de evitat. A se vedea: Skimp pe grăsimi saturate în intrări înghețate
- Ce intrări înghețate au destule pentru a vă ajuta să mențineți masa musculară? A se vedea: Căutați proteine în intrări înghețate
25 de răspunsuri la „Caloriile în alimente: caloriile dispar! Voila! ”
Cineva are prea mult timp liber - folosind ipotezele și calculele pe care le-ați furnizat, Birds Eye este în continuare alegerea mea, sincer!
Trebuie să existe un motiv pentru care ați citit această revistă. Cu siguranță nu pentru că îți pasă să mănânci alimente sănătoase.
Dar, totuși, aceste companii mari reușesc să scape de ea. De ce?
Nu acesta este adevărul? Banii pot schimba atât de multe lucruri în rău, cel puțin utilizarea abuzivă a acestora.
aceste companii „donează” campaniilor politice, destinatarii adoptă facturi care îi favorizează pe donatorii lor, nu pe alegători
Vă mulțumesc că ați expus modurile subțiri pe care le au aceste companii de a păcăli publicul.
Cea mai mare problemă a noastră în această țară plină de lăcomie este să citim totul pe etichetă și să evităm ce poți citi. Datorită buletinului informativ nutrițional, cea mai mare parte din ceea ce mâncăm este acum etichetată.
Încearcă mereu să păcălească publicul, te întrebi de ce? Este întotdeauna vorba despre banii pe care îi pot câștiga păcălindu-ne fără să țină cont de sănătatea noastră.
Bine de stiut! Mulțumiri-
Sunt de acord că Birds Eye este înșelător, dar vă rog să nu pierdem pădurea concentrându-ne asupra copacilor.
Dacă considerăm că porția reală a Ochiului Păsărilor este de 10,5 oz, jumătate dintr-o pungă, este totuși o masă mai sănătoasă decât Bertolli.
Comparați 33,33 calorii pe uncie de porție la 41,66, 82,85 mg de sodiu la 78,33 și 0,57 grame de grăsime saturată la 1,083 și știu care dintre cele două aș cumpăra.
Am încercat Birds Eye și l-am găsit suficient de bun pentru a păstra o pungă în congelatorul pentru piept pentru nopțile în care gătitul real este prea mult. Am încercat Bertolli, dar, pe baza numerelor, nu îl voi mai cumpăra.
Sunt recunoscător că te-am așteptat pentru noi și
subliniind pericolele cu care ne confruntăm din publicitatea inteligentă.
Copiii (începând cu grădinița) ar trebui învățați cum să treacă prin dezinformare.
Este atât de important să educați copiii despre alimentația sănătoasă, precum și despre identificarea publicității înșelătoare.
Un motiv bun pentru a-ți găti mâncarea. Are avantajul suplimentar că nu prezintă conservanți. Și dacă mergeți la piața fermierilor, alimentele pot fi organice și locale.
Ce zici de a avea ceva pe aceste informații care să semneze pentru a determina aceste companii să se SCHIMBE? Aceste postări sunt doar informații. Aceștia ar trebui să fie ÎNTOTDEAUNE ÎNsoȚIȚI DE ACȚIUNEA pe care o pot lua destinatarii!