Beneficiile unui amplificator separat Audioholics Forumuri de home theater
yepimonfire
Samurai audioholici
mortonconst
Intern Audioholic
Am pus aceeași întrebare acum ceva timp și am primit acest răspuns. adăugarea unui amplificator de calitate separată este ca și cum ai scoate o pătură din difuzoare.
led samsung c6500 60 "
Samsung bd6500
yamaha rx v2065
emotiva xpa 5
def tech bp7006
def tech clr 2300
dual emotiva ultra 10 subs
def tech uiw bpa
mortonconst
Intern Audioholic
highfigh
Audioholic Overlord
Davemcc
Audioholic Spartan
j_garcia
Audioholic Jedi
Diferența este că, cu un amplificator separat de calitate, totul din acel amplificator este dedicat realizării unui singur lucru = putere. Într-un receptor, acea sursă de alimentare trebuie să alimenteze tot ceea ce face receptorul și este, de asemenea, de obicei mai mică decât ceea ce veți găsi într-un amplificator separat decent. Chiar și cu un amplificator care are o putere similară cu cea a pretins puterea unui receptor, un amplificator decent poate avea de fapt o ieșire mai utilizabilă, deoarece acestea tind să fie puțin mai mult proiectate în comparație cu un receptor.
Un alt beneficiu poate fi descărcarea muncii de la receptor. Poate că aveți o sursă de energie înfometată și, în timpul pasajelor grele, receptorul poate avea dificultăți. Un amplificator separat folosește propria sa sursă de alimentare pentru a conduce acele difuzoare, astfel încât toate canalele nu se luptă pentru curentul de la sursa de alimentare din receptor. Acesta este un fel de gândire din spatele amplificatoarelor monobloc - fiecare difuzor are propria sursă de alimentare dedicată, astfel încât fiecare nu trebuie să se ocupe de scufundări/vârfuri din ceea ce se întâmplă cu celelalte difuzoare, așa cum ar fi cu o sursă de alimentare partajată.
Receptorul meu este de 120w. Am folosit anterior monoblocuri THX de 125W pentru fața mea 3 și a existat o diferență clară în comparație cu receptorul meu. Trecerea la XPA-3 a fost o îmbunătățire și mai mare.
yepimonfire
Samurai audioholici
Jim85IROC
Entuziast
Încerc totuși să-mi spun că nu există nicio diferență, dar un prieten a adus câteva amperi diferite pe care le afla în proces de audiție. Mai întâi a fost un McIntosh MC302, celălalt un amplificator de clasă D Cherry. În ambele cazuri, mi s-a părut că aud o diferență foarte notabilă între amplificatorul extern și receptorul meu (NAD T742), mai ales în ceea ce privește calitatea răspunsului la bas.
Încă nu sunt convins că ceea ce aud este o diferență legitimă și nu doar un placebo, așa că, atunci când voi obține timp, voi instala o cutie de comutare a releului, astfel încât să pot egaliza nivelul, apoi să comut înainte și înapoi. NAD-ul meu, deși evaluat doar la aproximativ 50 sau 60 de wați pe canal, a fost măsurat pentru a ieși aproape de 150 cu doar 2 canale acționate, așa că sunt încrezător că NAD oferă niveluri de volum neclipsite adecvate. ceea ce lasă doar calitatea sunetului. Mereu am stat pe ipoteza că amplificatoarele sună la fel, dar se pare că acum aș putea sta pe un teren tremurat.
j_garcia
Audioholic Jedi
Sunt foarte familiarizat cu receptorul dvs. și are o secțiune decentă a amplificatorului, dar nu va concura cu un amplificator separat de calitate. Un amplificator nu va (nu ar trebui) să schimbe modul în care sistemul dvs. sună mult, ci vă va oferi doar posibilitatea de a-l dezvolta mai mult fără distorsiuni. Poți gândi distorsiunea nu este prezentă, dar este acolo.
Dacă sună bine la nivelurile pe care le ascultați în mod obișnuit, ceea ce ar însemna pentru mine difuzoarele dvs. sunt o sarcină suficient de ușoară pentru alimentarea cu energie electrică și zona dvs. de ascultare nu este prea mare pentru SPL pe care îl solicitați sistemului, atunci un amplificator probabil nu te va aduce beneficii. Dacă te vei regăsi până la punctul în care, oricât ai depăși acest lucru, nu devine mai tare, atunci vei beneficia.
Difuzoarele mele sunt toate de 4 Ohm și camera mea este mare, deci a fost necesară o amplificare suplimentară.
Davemcc
Audioholic Spartan
Ignorați această postare de pre-editare. Văd că aveți Monitor 70 pe drum. Sunt încă 8 ohmi, 90 db/w. Au aproximativ aceleași specificații ca și Monitorul 40. Nici nu ar trebui să necesite un amplificator. Nu știu dacă ați auzi cu adevărat o diferență cu un amplificator separat.
Tind să-mi placă difuzoarele greu de condus, cu încărcare tare, care pot explica diferența pe care am auzit-o. Nu cred că polonezii sunt așa.
yepimonfire
Samurai audioholici
yepimonfire
Samurai audioholici
Încerc totuși să-mi spun că nu există nicio diferență, dar un prieten a adus câteva amperi diferite pe care le afla în proces de audiție. Mai întâi a fost un McIntosh MC302, celălalt un amplificator de clasă D Cherry. În ambele cazuri, mi s-a părut că aud o diferență foarte notabilă între amplificatorul extern și receptorul meu (NAD T742), mai ales în ceea ce privește calitatea răspunsului la bas.
Încă nu sunt convins că ceea ce aud este o diferență legitimă și nu doar un placebo, așa că, atunci când voi obține timp, voi instala o cutie de comutare a releului, astfel încât să pot egaliza nivelul, apoi să comut înainte și înapoi. NAD-ul meu, deși evaluat doar la aproximativ 50 sau 60 de wați pe canal, a fost măsurat pentru a ieși aproape de 150 cu doar 2 canale acționate, așa că sunt încrezător că NAD oferă niveluri de volum neclipsite adecvate. ceea ce lasă doar calitatea sunetului. Mereu am stat pe ipoteza că amplificatoarele sună la fel, dar se pare că acum aș putea sta pe un teren tremurat.