Alex Ovechkin nu trăiește până la C pe puloverul său Washingtonian (DC)
Superstarul Caps este extrem de talentat, dar trebuie să-și schimbe abordarea sau să ia în considerare trecerea căpitanului cuiva care știe ce să facă cu el.
Există o diferență între talent și leadership. Alex Ovechkin suge de prima, dar în mare parte deficitară când vine vorba de cealaltă. Capitaliștii l-au numit pe Ovechkin căpitanul lor în urmă cu doi ani pentru că era cel mai bun jucător al echipei (dacă nu chiar planeta) și pentru că, cu 11 ani rămași în contractul său de 13 ani, de 124 milioane dolari, nu ar putea risca să înstrăineze steaua lor din polul cortului acordând C altcuiva.
Retrospectiv, este posibil să fi luat o decizie slabă.
Înainte de a continua, înțelegeți că acesta nu este un act de acuzare împotriva jucătorului Ovechkin sau chiar a lui Ovechkin persoana respectivă. El este extrem de priceput pe gheață și, din toate punctele de vedere, este simpatic și carismatic. Și atunci când crește o perioadă de ore suplimentare, cum a făcut marți anul trecut pentru a-i învinge pe insulari, avem tendința de a-i trece peste credințele sale. Dar a sosit timpul pentru o contabilitate corectă.
Nu am de gând să stau aici și să propun ca echipa să-l elimine pe căpitanul lui Ovechkin; știm cu toții că ar face mai mult rău decât bine, generând amărăciune și creând facțiuni de vestiare. Cu toate acestea, dacă Ovechkin nu este pregătit să facă schimbări de ansamblu în abordarea sa de gheață și să trateze căpitania cu gravitatea pe care o garantează, ar putea fi în interesul pe termen lung al francizei ca acesta să ia în considerare pierderea voluntară a C.
Capitalele suferă. Și nu vorbesc despre închiderile spate-în-spate pe care le-au suportat în weekend. Echipa se află în plină criză de identitate de-a lungul sezonului, care i-a costat deja un antrenor principal slujbei sale și poate duce la aceeași soartă pentru succesorul său dacă ratează playoff-urile (ceea ce ar face dacă sezonul se va încheia astăzi). Au existat întrebări despre etica muncii, comunicarea și responsabilitatea - toate acestea ar fi putut fi atenuate, într-o oarecare măsură, de un căpitan unificator. Dar Ovechkin, pentru toate punctele sale forte, nu se potrivește cu această factură.
Însuși Ovechkin nu și-a dorit inițial povara căpitaniei. Când Jeff Halpern a plecat la Dallas în 2006 și s-a deschis poziția, Ovi ar fi refuzat-o. Știa instinctiv că, după doar un an în ligă (deși un an în care a înscris 52 de goluri), nu era pregătit să fie lider al bărbaților. Chris Clark a primit rolul, o alegere care a fost lăudată pe scară largă, chiar dacă la acea vreme Clark a marcat doar peste zece goluri într-un sezon o singură dată în carieră. Conducerea lui Clark pe care o susținea echipa, nu golul său.
Boston Red Sox au avut doar trei căpitani încă din 1923. Carl Yastrzemski și Jim Rice au fost jucători ai Hall of Fame - calibru, dar Jason Varitek cu siguranță nu a fost. Varitek a fost o carieră de 256 de bătăi care a realizat în medie 14 rulaje pe sezon pe sezon. Cu toate acestea, din 2005 până la retragerea sa săptămâna trecută, Tek a fost lipiciul care a legat franciza Red Sox, ducându-i la patru dane de playoff și la un titlu World Series în această perioadă. Țineți minte, Varitek a fost ales ca căpitan al Bostonului în echipe care au avut roluri precum David Ortiz, Manny Ramirez, Kevin Youkilis, Curt Schilling și orice număr de alți jucători mai talentați decât el. Dar Soxii Roșii știau cine este liderul lor.