Al patrulea sezon al Magicilor continuă să scuture regulile fanteziei - Poligon
Seria Syfy nu are niciun gust pentru statu quo
- De Andy Crump
- pe 23 ianuarie 2019 19:00
După ce v-ați apucat de aventuri și ați întreprins căutări, rândul paginii finale a unui roman de fantezie sau defilarea creditelor finale ale unui film epic, indică revenirea la ordine. Frații Pevensie părăsesc Narnia în Anglia; Harry, Hermione și Ron și-au luat rămas bun de la Hogwarts pentru vacanța de vară; Percy Jackson rămâne la Camp Half-Blood pentru a-și continua antrenamentul de semizeu. În cele din urmă, aceste ritmuri trebuie să se schimbe sau altfel să le refuze povestea dramă. Până când o fac, fiecare final duce la noi începuturi, creând un sentiment de familiaritate exprimat în îmbrățișarea statu quo-ului.
Apoi, există Magii, o serie fără gust pentru statu quo. Spectacolul, care se întoarce la Syfy în această lună pentru al patrulea sezon, a cochetat cu promisiunea de obișnuință de la început, dar există un fund fals în promisiunea sa, o trapă care îi aruncă pe spectatori într-un labirint de tragedie și traume.
În Magii, personajele mor. Sunt mutilate, sunt încălcate, zeii îi violează, vrăjitorii răi îi strică; atunci când rănirea nu este suficientă, li se face insultă, indiferent dacă este rușinea eșecului sau durerea bună de modă veche, iar când reușesc, victoriile lor se simt întotdeauna goale.
[Ed. Notă: Această postare va conține spoilere pentru sezonul 4. Magicianii.]
O dietă constantă a Game of Thrones din ultimul deceniu a atras milostiv audiența la distrugerea armurii complotului: ei știu că nici eroul dintr-o serie fantastică nu este ferit de rău, cu atât mai puțin de moarte. Dar pentru Game of Thrones, democratizarea pericolului este statu quo-ul. Magii au respins conceptul de statu quo de la pilotul său, „Magie neautorizată”, care se încheie cu echivalentul emisiunii Dumbledore, Dean Henry Fogg (Rick Worthy), cu mâinile rupte și cu ochii smulși de la prizele lor de Bestie ( Charles Mesure). Nu a existat niciodată siguranță, familiaritate sau confort în The Magicians, iar asta nu se schimbă nici în sezonul patru. Ne reamintim, în scena inițială, că niciunul dintre personajele principale nu știe cine sunt sau seamănă cu ei înșiși, recompensa lor nedreaptă pentru readucerea magiei în finalul celui de-al treilea sezon.
Există din nou acea trapă. Din fericire, în primul episod din sezonul patru, „O turmă de păsări pierdute”, pierderea magiei nu mai este o preocupare. Identitatea, pe de altă parte, este. Julia (Stella Maeve), Quentin (Jason Ralph), Penny (Arjun Gupta), Margot (Summer Bishil), Kady (Jade Tailor) și Josh (Trevor Einhorn) au identități noi și au un indiciu că magia există, cu atât mai puțin că au ajutat la refacerea fluxului său, prin amabilitatea fanteziei de vrăjitoare a lui Fogg. Penny învârte discuri ca DJ Hansel cu senzație de muzică internațională. Josh conduce limuzine. Margot face cea mai bună imitație a lui Miranda Priestly în calitate de editor al unei reviste de modă de șold. Kady luptă împotriva criminalității ca detectiv sub acoperire și, în mod firesc, ea este cea care deduce că există vrăjitorie în picioare și reunește banda dizolvată pentru a-și revendica amintirile pierdute. Alice se află în închisoarea bibliotecară cu Moș Crăciun.
Oh, și Quentin a ieșit pe margine, jucându-se drăguț cu Eliot (Hale Appleman) și monstrul care l-a posedat și i-a luat pe amândoi într-o crimă. Evil Eliot are o ranchiună împotriva zeilor și împotriva prietenilor lui Quentin pentru că a încercat să-l omoare și împotriva omului de înghețată pentru că și-a pus jimi pe con în loc de stropi. („O”, exclamă Eliot după ce a tăiat cu ușurință gâtul săracei seve cu o mișcare a degetului. „Jimmies sunt stropiți!”) Quentin este, fără să vrea, în timpul călătoriei, Eliot este un om de încredere și martor al mâniei sale.
Magii nu s-au instalat niciodată într-un ritm de complot general: descoperind că există mai mult în realitate decât ceea ce pare a fi ochiul, conducătorii se agită pentru a-și rezolva dilema existențială și a deveni din nou ei înșiși. Aceasta este vestea bună. Vestea proastă, pentru ei, oricum, este că dilema lor existențială este cea mai mică dintre grijile lor și, de fapt, ar putea fi considerată cu generozitate ca o binecuvântare.