Ajustarea izostatică a creșterii nivelului mării; Clima etc.

de Judith Curry

mării

Un fir de discuție pentru a medita asupra incertitudinilor în ajustarea izostatică a glaciarului și a implicațiilor asupra creșterii nivelului mării din trecut și viitor.

Sunt în curs de finalizare a raportului meu privind creșterea nivelului mării, notele preliminare pentru care au fost prezentate în seria mea recentă din 7 părți, accelerarea creșterii nivelului mării (sau nu). Apreciez foarte mult toate contribuțiile pe care le-am primit în comentarii și prin e-mail.

În timp ce ajustarea izostatică glaciară a fost discutată (sau cel puțin menționată) în mai multe dintre aceste postări, nu am aruncat o privire critică și sceptică asupra a ceea ce s-a făcut. Nici nu am rezumat incertitudinile și implicațiile acestora pentru evaluările trecutului și previziunile creșterii viitoare a nivelului mării, în special creșterea locală a nivelului mării.

Îmi dau seama că am mai discutat despre asta, dar vreau să mă asigur că nu îmi lipsește barca într-un fel.

GIA

Pagina web a Universității din Colorado oferă această explicație:

Corecția ajustării izostatice glaciare (GIA) explică faptul că bazinele oceanice devin puțin mai mari de la sfârșitul ultimului ciclu glaciar. GIA nu este cauzată de topirea ghețarului actual, ci de revenirea Pământului din straturile de gheață groase de câțiva kilometri care au acoperit o mare parte din America de Nord și Europa cu aproximativ 20.000 de ani în urmă. Materialul mantalei se deplasează încă de sub oceane în regiuni glaciare anterioare de pe uscat. Efectul este că, în prezent, unele suprafețe terestre sunt în creștere și unele funduri ale oceanului scad în raport cu centrul Pământului (centrul cadrului de referință al altimetrului satelit). Medie peste suprafața oceanului global, rata medie a schimbării nivelului mării datorită GIA este estimată independent de la modele la -0,3 mm/an. Magnitudinea acestei corecții este mică (mai mică decât incertitudinea ± 0,4 mm/an a ratei GMSL estimate), dar incertitudinea GIA este de cel puțin 50%. Cu toate acestea, din moment ce bazinele oceanice sunt din ce în ce mai mari din cauza GIA, acest lucru va reduce cu o cantitate foarte mică creșterea relativă a nivelului mării care se vede de-a lungul coastelor.

Aceasta înseamnă că, dacă măsurăm o modificare a GMSL de 3 mm/an, modificarea volumului este de fapt mai aproape de 3,3 mm/an din cauza GIA. Aplicăm o corecție pentru GIA, deoarece dorim ca seriile noastre temporale la nivelul mării să reflecte fenomene pur oceanografice. În esență, ne-am dori ca seria noastră temporală GMSL să fie un proxy pentru modificările volumului apei oceanului. Aceasta este ceea ce este necesar pentru comparații cu modelele climatice globale, de exemplu, și alte seturi de date oceanografice.

Această corecție este acum bine înțeleasă din punct de vedere științific și este aplicată estimărilor GMSL de aproape toate grupurile de cercetare din întreaga lume. Includerea corecției GIA are ca efect creșterea estimărilor anterioare ale ratei medii globale a nivelului mării cu 0,3 mm/an.

Bugetul nivelului mării

Această cifră a bugetului nivelului mării de la Chen et al. (2017) ilustrează clar problema.

Valorile neajustate arată o decelerare a ratei de creștere a nivelului mării, în timp ce valorile ajustate arată o accelerație. Chen și colab. stat:

GMSL neajustat prezintă o rată de creștere ușor descrescătoare de la aproximativ 3,5 mm/an în primul deceniu la 3,0-3,3 mm/an în al doilea. În schimb, rata creșterii GMSL ajustate pe GPS crește cu 0,5 mm/an de la aproximativ 2,4 ± 0,2 (1σ) mm/an în 1993 la aproximativ 2,9 ± 0,3 mm/an în 2014 (2,8 ± 0,2 până la 3,2 ± 0,3 mm/an pentru GMSL ajustat bazat pe GIA). Adică, tendința variabilă în timp a datelor altimetrului ajustat sugerează o accelerare a GMSL, cu creșterea dominantă a ratei de creștere care a avut loc în ultimul deceniu.

Tamisiea 2011 a scris o recenzie cuprinzătoare despre GIA. Din abstract:

Preocupările cu privire la analiza datelor prin satelit pentru creșterea nivelului mării au fost rezumate într-o postare anterioară Accelerarea creșterii nivelului mării (sau nu): Partea a IV-a Înregistrare era satelit (derulați în jos spre partea de jos), concentrându-se pe un schimb între Nils Axel Morner și Steve Nerem.

Toate acestea mă fac să mă doară capul. Punctul pentru toate acestea pare să fie că, dacă presupui că „sticla” rămâne constantă ca mărime și formă, atunci cantitatea de apă din sticlă crește, cu o viteză aparent accelerată. Cu toate acestea, dacă sticla se extinde în diametru, atunci creșterea nivelului apei din creșterea cantității de apă din sticlă crește mai lent.