Activistul opoziției din Belarus, Lukașenko, păcălește Occidentul, la fel ca Ceaușescu
04-02-2016 (actualizat: 02.05.2016)

Ales Bialiatski [Georgi Gotev]
Comentarii Imprimare Email Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp
Președintele Belarusului, Alexander Lukashenko, păcălește UE, la fel ca dictatorul român Nicolae Ceau? Escu a făcut-o în timpul Războiului Rece, a declarat Ales Bialiatski pentru EURACTIV într-un interviu exclusiv.
Ales Bialiatski este un activist politic din Belarus, cunoscut pentru activitatea sa cu Centrul pentru Drepturile Omului de la Viasna, al cărui director este în prezent. De asemenea, este vicepreședinte al FIDH, Mișcarea mondială pentru drepturile omului. Până de curând, Ales Bialiatski a fost închis de autoritățile din Belarus sub acuzații inventate.
A vorbit cu editorul principal al EURACTIV, Georgi Gotev.
Cât ai petrecut în închisoare?
Aproape trei ani. Am fost eliberat în iunie 2014. Mâine [5 februarie] ar fi ziua în care ar fi trebuit să fiu eliberat, dacă mi-aș fi executat întreaga pedeapsă.
Erau acuzații inventate, dacă îmi amintesc bine?
Da, era vorba de impozite neplătite. Deși nu erau banii mei, ei erau fonduri pentru organizația mea pentru drepturile omului. Dar autoritățile i-au considerat venitul meu personal.
Aceasta este practica actuală, nu-i așa?
Da, dar Belarusul nu este singura țară în care s-a întâmplat acest lucru. Acest lucru s-a întâmplat în Azerbaidjan, în Iran, în Rusia și în alte locuri.
În Rusia ei consideră organizații ca ale voastre „agenți străini” „
În Belarus este mai simplu. Ei doar îi închid. În 2003-2004, au închis lângă 400 de ONG-uri, inclusiv centrul nostru. De atunci, lucrăm fără înregistrare, chiar dacă există o acuzație penală pentru o astfel de activitate.
Dar de ce UE a decis brusc că lucrurile sunt mai bune în Belarus? La 29 februarie, se așteaptă ca statele membre să ridice definitiv sancțiunile împotriva Belarusului.
Cred că există și alte considerații. Oficialii UE mi-au spus că aceștia nu cred că situația din Belarus s-a îmbunătățit. Ei văd că situația din jurul Belarusului s-a agravat. Iar Lukașenko nu mai este ultimul dictator. În orice caz, Belarusul nu este cea mai brutală dictatură.
Procesul diplomatic de la Minsk, care a condus la acordurile de la Minsk asupra Ucrainei, l-a ajutat pe Lukașenko?
Fără niciun dubiu. Procesul de la Minsk și-a jucat rolul, iar acum ceea ce are prioritate este abordarea practică. Aș putea să o numesc o abordare cinică, dar ar fi mai bine să o numesc practică.
După ce prizonierii politici au fost eliberați în august 2015, ceea ce era o condiție a UE, nimic nu s-a schimbat în țară. Dar, slavă Domnului, UE nu și-a atenuat abordarea înainte de asta. Au fost destul de răbdători.
Când spun că nimic nu s-a schimbat, este poziția tuturor organizațiilor pentru drepturile omului. Monitorizăm situația, observăm situația într-o serie de parametri și nu au avut loc îmbunătățiri. Cu toate acestea, vom vedea o ridicare completă a sancțiunilor.
Ridicarea sancțiunilor este un lucru bun sau rău?
Cred că este periculos. În cele trei luni care au trecut de la suspendarea sancțiunilor, nu s-a întâmplat nimic în Belarus. Cu toate acestea, UE face un alt pas către regimul din Belarus, neavând nimic în schimb. Acest lucru este periculos, deoarece creează un sentiment de permisivitate, înainte de alegerile parlamentare din septembrie. Vor fi ei democrați? Ar fi transparente? Vă pot spune deja că nu o vor face.
Este UE să se retragă de la protejarea valorilor sale?
La toate reuniunile pe care le-am avut la Bruxelles în ultimele două zile [Bialiatski s-a întâlnit cu ambasadori în Consiliu, în SEAE și cu oficiali ai Comisiei] mi s-a spus că preocupările legate de democrație și drepturile omului în Belarus rămân o problemă importantă pentru UE. Dar cum se va întâmpla acest lucru în practică, vom vedea. Mă tem că pragmatismul, considerațiile economice și geopolitice ar putea avea prioritate asupra drepturilor omului.
Și exact asta promovează regimul. Ministrul Afacerilor Externe [al Belarusului Vladimir Makei] spune că suntem interesați de afaceri, de comerț, de investiții cu UE, dar nu ne amestecăm în afacerile noastre interne. Dacă UE este de acord cu această abordare, ar fi foarte rău pentru noi.
Dar ați observat că UE face schimbări în politica sa de vecinătate, în inițiativa Parteneriatului estic (Parteneriatul estic), care merge în această direcție.
Există discuții în curs, nu am văzut propuneri concrete. În orice caz, țările acoperite de Parteneriatul estic [Ucraina, Moldova, Belarus, Georgia, Armenia și Azerbaidjan] se îndreaptă acum în direcții diferite. De aceea, această inițiativă va fi probabil împărțită în diferite piese. Fiecare țară va rula pe propria pistă și va exista una separată pentru Belarus. Compararea Belarusului cu Ucraina sau Georgia este dificilă.