Ziua Constituției Jucăriilor De ce nu are legea fundamentală; Actul în Ucraina; Stalker Zone
28 iunie este Ziua Constituției în Ucraina. Constituția pe care Ucraina s-a angajat să o schimbe, după ce s-a transformat, conform acordurilor de la Minsk, dintr-un stat unitar în unul federal. În Ucraina se presupune că federalizarea se numește descentralizare corectă din punct de vedere politic (pentru a nu traumatiza mentalitatea sensibilă a „patrioților”), dar nu schimbă punctul principal.
Oficial, în Ucraina au acționat mai multe versiuni diferite ale Constituției. Inițial, până în 1996, Constituția Republicii Sovietice Socialiste Ucrainene a acționat în acele părți în care nu a contrazis legile nou adoptate. Apoi, Constituția din 1996 a fost adoptată, dar nu a intrat imediat în vigoare - în primii doi ani s-a limitat la dispoziții tranzitorii.
La începutul anului 2000, Kuchma a încercat să schimbe Constituția, transformând Ucraina dintr-o republică prezidențială în una parlamentară, dar apoi aceste schimbări au fost rupte de opoziția parlamentară - în ultimul moment noua lege de bază nu a colectat cererea 300 de voturi ale deputaților. Cu toate acestea, în urma rezultatelor primului Maidan din 2005, aceeași opoziție a fost de acord cu transformările oferite anterior de Kuchma. Cu toate acestea, Constituția din 2005 a intrat în vigoare abia în 2006.
În 2010, Ianukovici a realizat de la curtea constituțională anularea Constituției din 2005. Până în 2014, Constituția din 1996 era în vigoare. După lovitura de stat, parlamentul, după ce a încălcat reglementările, a revenit la Constituția din 2005, făcând modificări minore la aceasta.
Cu toate acestea, legea de bază nu este implementată la fel (în niciuna dintre versiunile principale sau intermediare). Se desfășoară mobilizări anticonstituționale, fără anunțul legii marțiale. Armata este folosită în interiorul țării împotriva propriilor săi oameni. Prevederea privind susținerea limbii ruse nu este respectată - sfera de aplicare a acesteia este limitată de sub-legi legislative și chiar pur și simplu de „grupuri de inițiativă”. Statul interferează anticonstituțional cu problemele diferitelor credințe, în special Biserica Ortodoxă Ucraineană a Patriarhiei Moscovei, care este forțată să fuzioneze cu dizidenți necanonici. În general, este posibil să continuați.
Cu toate acestea, „partenerii” noștri occidentali nu reacționează deloc la criza constituțională din Ucraina. Sau, mai precis, reacția lor constă în păstrarea sancțiunilor antirusești (apropo, ilegale și din punctul de vedere al dreptului internațional și al regulilor OMC). Pretextul este cererea către Rusia de a „respecta Acordurile de la Minsk”. Momentul de bază al acestor acorduri este angajamentul Ucrainei de a modifica Constituția, se pare că Occidentul consideră adoptarea unei noi legi de bază ucrainene ca o prerogativă a Rusiei.
Cu toate acestea, în acest caz nu este clar de ce ministrul apărării al Marii Britanii acuză Rusia de agresiune împotriva Ucrainei. La urma urmei, au citit-o și cei care scriu Constituția. Dacă, potrivit Occidentului, Rusia trebuie să creeze baza constituțională a noii stări ucrainene (după ce a implementat în acest fel Acordurile de la Minsk), atunci Moscova nu poate fi deloc acuzată de agresiune. Oricare dintre acțiunile sale nu sunt altceva decât aranjarea unui ordin constituțional pe teritoriile Ucrainei.