We Need to Take Away Children, ”a spus Jeff Sessions - The New York Times
Înalți oficiali ai departamentului au fost „o forță motrice” în spatele politicii președintelui Trump de separare a copiilor, se spunea într-un proiect de raport de anchetă.
WASHINGTON - Cei cinci SUA avocații de-a lungul frontierei cu Mexic, inclusiv trei numiți de președintele Trump, s-au retras în mai 2018 împotriva unui ordin de urmărire penală a tuturor imigranților fără acte, chiar dacă aceasta însemna separarea copiilor de părinții lor. Ei au declarat oficialilor de rang înalt ai Departamentului Justiției că sunt „profund îngrijorați” de bunăstarea copiilor.
Dar procurorul general de la acea vreme, Jeff Sessions, a arătat clar ce dl. Trump a dorit o conferință telefonică mai târziu în acea după-amiază, potrivit unei anchete de doi ani efectuată de inspectorul general al Departamentului Justiției asupra dlui. Politica de separare a familiei de „toleranță zero” a lui Trump.
„Trebuie să luăm copii”, a spus dl. Sesiunile le-au spus procurorilor, conform notelor participanților. Unul a adăugat pe scurt: „Dacă îți pasă de copii, nu-i aduce. Nu va oferi amnistie persoanelor cu copii. "
Rod J. Rosenstein, pe atunci procuror general adjunct, a mers chiar mai departe într-un al doilea apel, aproximativ o săptămână mai târziu, spunându-le celor cinci procurori că nu contează cât de mici sunt copiii. El a spus că avocații guvernamentali nu ar fi trebuit să refuze urmărirea penală a două cazuri doar pentru că copiii erau abia mai mulți decât sugari.
„Aceste două cazuri nu ar fi trebuit să fie respinse”, a declarat John Bash, cel care pleacă din S.U.A. avocat din vestul Texasului, a scris personalului său imediat după apel. Domnul. Bash refuzase cazurile, dar dl. Rosenstein îl suprasolicitase. „Conform politicii lui A.G., NU ar trebui să refuzăm categoric urmăririle de imigrație a adulților din unitățile familiale din cauza vârstei unui copil”.
Înalții oficiali ai Departamentului Justiției au fost „o forță motrice” în spatele politicii care a stimulat separarea a mii de familii, multe dintre ele fugind de violența din America Centrală și solicitând azil în Statele Unite, înainte ca dl. Trump l-a abandonat pe fondul indignării globale, potrivit unui proiect de raport al rezultatelor anchetei de către Michael E. Horowitz, inspectorul general al departamentului.
Separarea copiilor migranți de părinții lor, uneori de luni de zile, a fost în centrul atacului administrației Trump asupra imigrației. Dar reacția acerbă în care administrația s-a străduit să reunească copiii a transformat-o într-una dintre cele mai mari dezastre politice ale mandatului președintelui.
Domnule Deși Sesiunile au încercat să se distanțeze de politică, permițându-i dlui. Oficialii lui Trump și ai Departamentului de Securitate Internă vor fi în mare parte învinuiți, el și alți oficiali de rang înalt de aplicare a legii au înțeles că „toleranța zero” înseamnă că familiile migranților vor fi separate și doresc ca acest lucru să se întâmple deoarece credeau că va descuraja imigrația ilegală viitoare, dl. A scris Horowitz.
„Concentrarea unică a departamentului asupra creșterii urmăririi penale a venit în detrimentul implementării atente și eficiente a politicii, în special în ceea ce privește urmărirea penală a adulților din unitățile familiale și separările rezultate ale copiilor”, se spunea în proiectul de raport.
Proiectul de raport, care citează peste 45 de interviuri cu oficiali-cheie, e-mailuri și alte documente, oferă cea mai completă privire asupra discuțiilor din cadrul Departamentului de Justiție, deoarece politica de separare a familiei a fost dezvoltată, promovată și, în cele din urmă, realizată cu puțină îngrijorare pentru copii.